羅姆尼(左)和奧巴馬(資料圖)
美國大選總統(tǒng)候選人第三場(chǎng)電視辯論22日晚在佛羅里達(dá)州展開“決勝局”辯論。兩位候選人在最終章的表現(xiàn)如何?清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲在接受本網(wǎng)采訪時(shí)分析認(rèn)為,此次辯論沒有上一次激烈,兩人表現(xiàn)都相對(duì)比較溫和、理性。總體而言,奧巴馬總統(tǒng)和羅姆尼州長表現(xiàn)都很好,但奧巴馬還是略勝一籌。
在對(duì)中國問題的討論上,孫哲指出,雖然他們對(duì)中國的態(tài)度比想象中要溫和很多,出現(xiàn)了以前在媒體上沒有見到過的評(píng)價(jià),但是“候選人還是故意隱藏了一些不敢說的潛臺(tái)詞”。
記者:您如何評(píng)價(jià)兩位總統(tǒng)候選人今天在辯論中的表現(xiàn),誰更占優(yōu)勢(shì)?
孫哲:目前普遍認(rèn)為此次辯論沒有上一次激烈,兩人表現(xiàn)都相對(duì)比較溫和、理性。奧巴馬的總體表現(xiàn)很好,達(dá)到了他的預(yù)期。奧巴馬擔(dān)任三軍總司令已經(jīng)快4年,處理過從伊拉克、阿富汗撤軍等一些敏感的問題,因此在外交和軍事政策上可以陳述很多。而羅姆尼則相對(duì)被動(dòng)?傮w而言,奧巴馬和羅姆尼表現(xiàn)都很好,但奧巴馬還是略勝一籌。
從美國的民意來看,辯論之后,大家對(duì)奧巴馬的表現(xiàn)也給予了很大肯定。奧巴馬漸入佳境,完成了他的既定任務(wù)。
記者:這次兩位候選人對(duì)外交議題的辯論,可以看出美國未來在外交方面會(huì)呈現(xiàn)什么樣的動(dòng)向?
孫哲:這次辯論的五個(gè)問題都設(shè)計(jì)得很巧妙,談到伊朗、以色列、中國等。歸結(jié)起來,可以看出,美國外交與內(nèi)政之間的關(guān)系將越來越緊密。
在這次辯論中,在談外交問題時(shí)雙方會(huì)轉(zhuǎn)到對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題的討論上,F(xiàn)在很多美國人也開始相信,美國的經(jīng)濟(jì)正在好轉(zhuǎn),國內(nèi)的民生問題、社會(huì)福利、經(jīng)濟(jì)收入等,對(duì)外交都會(huì)產(chǎn)生影響。將來,美國有可能會(huì)采取選擇性貿(mào)易和金融保護(hù)主義。針對(duì)國外投資美國不敏感的行業(yè),美國人是持接受態(tài)度;而涉及到能源等有爭議的行業(yè),美國就有可能進(jìn)行封殺。在經(jīng)濟(jì)上,對(duì)外要轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹跒閷?dǎo)向,恢復(fù)制造業(yè),特別是高科技制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)外交上將采取強(qiáng)勢(shì)態(tài)度,實(shí)行保護(hù)主義。
在軍事上,美國會(huì)有一種全球性的戰(zhàn)略收縮,但是在亞太地區(qū)實(shí)行區(qū)域性擴(kuò)張。從這次辯論中雙方的表現(xiàn)可以看出,伊朗、以色列、巴基斯坦等問題,美國其實(shí)是無所適從的。面對(duì)中東,美國現(xiàn)在其實(shí)是沒有一個(gè)切實(shí)可行的大戰(zhàn)略。美國可能會(huì)繼續(xù)在中東搞戰(zhàn)略收縮,堅(jiān)持既有政策,維持穩(wěn)定,最主要還是在全球范圍內(nèi),維護(hù)美國的利益。
記者:此次辯論中,有專門討論關(guān)于中國的部分,您認(rèn)為奧巴馬和羅姆尼對(duì)中國的態(tài)度怎樣?未來中美關(guān)系走向如何?
孫哲:這次辯論,他們對(duì)中國的態(tài)度比想象中要溫和很多,主要是羅姆尼發(fā)表了“中國愛好和平”,“想和周邊國家搞好關(guān)系”等符合中國利益的觀點(diǎn)。這些說法是我們以前在媒體上沒有見到過的。
單從這次辯論看來,似乎羅姆尼還比較理性,沒有劍走偏鋒。不過,如果深入探究羅姆尼對(duì)中國的態(tài)度,他其實(shí)故意隱藏了對(duì)中國的強(qiáng)硬態(tài)度,不敢說潛臺(tái)詞。他之前稱“中國為匯率操縱國”,但他現(xiàn)在面臨困境,美國國內(nèi)開始對(duì)他把中國定義為“匯率操縱國”持批評(píng)態(tài)度,并認(rèn)為中國為“匯率操縱國”這個(gè)問題已經(jīng)過時(shí)了。
奧巴馬對(duì)中國主要是闡述貿(mào)易規(guī)則問題,如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)不夠到位。
談到中美關(guān)系走向,從1979年到現(xiàn)在的長周期來看,相對(duì)是比較穩(wěn)定的,只是中間有一些波折和危機(jī),F(xiàn)在,中美各層面工作關(guān)系比較密切。中美關(guān)系問題的關(guān)鍵是雙方認(rèn)知差距大、誤解深。美國人認(rèn)為中國在暗中對(duì)外擴(kuò)張,并從經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張擴(kuò)大到軍事擴(kuò)張;中國人認(rèn)為美國重返亞太,明顯是對(duì)中國的牽制,如美日聯(lián)盟的加強(qiáng),美菲軍演等。
中美關(guān)系在將來一段時(shí)間內(nèi),可能會(huì)延續(xù)一種“奇怪”的模式,這是以前超級(jí)大國之間沒有過的。一方面經(jīng)濟(jì)往來越發(fā)密切,政治上溝通機(jī)制強(qiáng),雙方在公開場(chǎng)合都表明要加強(qiáng)兩國友好關(guān)系;另一方面,軍事上,雙方又都把對(duì)方當(dāng)做潛在的敵人,這也是中美關(guān)系的危機(jī)所在。
記者:這是最后一次辯論,請(qǐng)問您對(duì)這三次辯論有什么評(píng)價(jià)?
孫哲:從這三次辯論來看,奧巴馬應(yīng)該是2:1小勝。奧巴馬除了第一場(chǎng)表現(xiàn)失常以外,后兩場(chǎng)都發(fā)揮很好;而羅姆尼則尷尬、被動(dòng)的情況較多。三場(chǎng)辯論后,形勢(shì)是朝著有利于奧巴馬的方向發(fā)展。
奧巴馬主要需要鞏固戰(zhàn)果,加強(qiáng)對(duì)搖擺不定州的爭奪。對(duì)兩個(gè)候選人來說,之后都不能犯大錯(cuò),羅姆尼不能出現(xiàn)之前批判奧巴馬從伊拉克撤軍的類似錯(cuò)誤,被民主黨人抓住弱點(diǎn),否則將會(huì)受到很大打擊。