解決釣魚(yú)島問(wèn)題 中國(guó)民眾應(yīng)“有所作為”

　　最近，中國(guó)大陸有兩則新聞引起中日兩國(guó)乃至海內(nèi)外媒體的矚目。一則是在華日本人接連在餐飲店遭到襲擊。據(jù)日本共同社報(bào)道，9月13日，日本總領(lǐng)事館接到報(bào)告稱(chēng)，一名日本人在中國(guó)上海市餐館，臉部被潑湯面，導(dǎo)致眼部受傷，還有人遭到毆打�！冻�日新聞》則報(bào)道，10月11日夜，4名在華日企的日本員工在上海的一家餐館內(nèi)，被得知是日本人后遭到毆打，導(dǎo)致多人受到不同程度的跌打傷。另一則消息是兩個(gè)中國(guó)人為了釣魚(yú)島問(wèn)題引起口角而“自相殘殺”。據(jù)南海網(wǎng)報(bào)道，9月27日，一男子和朋友在酒吧喝酒，由于雙方在假設(shè)“中日釣魚(yú)島開(kāi)戰(zhàn)”誰(shuí)輸誰(shuí)贏的話(huà)題上起了爭(zhēng)執(zhí)，一人用啤酒瓶將另一人捅死。

　　首先，應(yīng)該看到，這兩則新聞都是在釣魚(yú)島問(wèn)題不斷升溫升級(jí)的背景下出現(xiàn)的，是中日兩國(guó)大多數(shù)民眾誰(shuí)也不愿意看到的悲劇。此次此刻，作為這場(chǎng)悲劇的始作俑者——日本野田政權(quán)，是不是應(yīng)該有些反省呢？多少年前，中日兩國(guó)政治家就決定在“主權(quán)在我”的前提下，“擱置爭(zhēng)議”，能夠“共同開(kāi)發(fā)”更好，暫時(shí)做不到就“維持現(xiàn)狀”。但是，到了民主黨執(zhí)政的野田政權(quán)，硬是要把釣魚(yú)島問(wèn)題用“國(guó)有化”的方式違背共識(shí)、打破現(xiàn)狀，撞擊中日關(guān)系的底線(xiàn)，在中華民族的傷口上撒鹽，勢(shì)必激起中國(guó)大陸民眾情緒、情感的強(qiáng)烈反彈。正如一些在華日企經(jīng)營(yíng)者面對(duì)中國(guó)反日游行中的過(guò)激行為所說(shuō)：“我們已經(jīng)成為了日本政府的在華人質(zhì)�！币虼�，野田佳彥政權(quán)是應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)至少是道義上的責(zé)任的。

　　其次，應(yīng)該看到，如此暴力事件的接連出現(xiàn)，是有損中國(guó)大陸的國(guó)際形象的。坦率地講，中國(guó)的迅猛發(fā)展和崛起，一方面讓世界欣慰，另一方面讓世界心憂(yōu)。他們因?yàn)閺拇擞辛酥袊?guó)這個(gè)“世界工廠”和“世界市場(chǎng)”而欣慰，同時(shí)也為中國(guó)崛起后是否會(huì)成為“超級(jí)大國(guó)”而用強(qiáng)力解決問(wèn)題而心憂(yōu)。這次，不少海外媒體在釣魚(yú)島問(wèn)題上，一邊在所有權(quán)的問(wèn)題上支持中國(guó)，一邊對(duì)中國(guó)接連發(fā)生的暴力事件進(jìn)行指責(zé)。今后，中國(guó)與國(guó)際社會(huì)以至于一些大國(guó)還會(huì)發(fā)生矛盾甚至糾紛，每每遇到這些問(wèn)題，是不是都要通過(guò)“民情洶洶”來(lái)解決呢？中國(guó)，作為一個(gè)日益成長(zhǎng)的現(xiàn)代化意義上的大國(guó)，要善于利用法理、外交、經(jīng)濟(jì)等手段來(lái)處理國(guó)際矛盾，從而樹(shù)立新的形象。暴力行為是不足取的，也是不能視而不見(jiàn)、任其發(fā)展的。

　　再次，釣魚(yú)島問(wèn)題不應(yīng)成為某些人過(guò)度發(fā)泄情緒乃至犯罪的借口�，F(xiàn)在，中國(guó)大陸有一些人，談起釣魚(yú)島問(wèn)題來(lái)情緒激昂，對(duì)自身的工作卻做不到精益求精；談起日本人來(lái)咬牙切齒，不再顧及中國(guó)是一個(gè)“禮儀之邦”；高喊著“抵制日貨”口號(hào)砸同胞的用品，對(duì)自家的日貨仍然倍加愛(ài)惜�！疤煜屡d亡，匹夫有責(zé)”。這種“有責(zé)”不是表現(xiàn)在傷害幾個(gè)無(wú)辜的日本人和自己的同胞，而是要依法合理表達(dá)感情，更重要的是要腳踏實(shí)地把自身職場(chǎng)的事情辦好，用自己的所作所為增強(qiáng)中國(guó)的綜合國(guó)力，為最終解決釣魚(yú)島問(wèn)題作扎實(shí)的準(zhǔn)備。（蔣豐 作者系《人民日?qǐng)?bào)海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報(bào)》總編輯）