進入今年以來,日本在釣魚島問題上打破中日兩國高層早已達成的共識,先后拋出給島嶼“起名牌”、“購買牌”、“國有化牌”等等五花八門的“臭牌”,轉(zhuǎn)移大眾的視線,將國內(nèi)本屬于地方與中央之爭、在野黨與執(zhí)政黨之爭的問題“國際化”。
7月24日,日本外相玄葉光一郎在眾議院預算委員會上又公開宣稱,釣魚島屬于《日美安保條約》的保護對象,同時宣稱這一點已經(jīng)得到美國國務卿希拉里的確認。顯然,日本試圖把中日領土爭端的“雙邊問題”演變成為中日美之間的“三邊問題”,將其“多邊化”。
日本這一招,可謂陰狠。美國自去年宣布“重返亞洲”的戰(zhàn)略以后,追求的目標是亞洲地域的安全和穩(wěn)定。但是,日本眼看在東海、南海問題上挑戰(zhàn)中國不見成效,便公開拋出被日本實際控制的釣魚島爭端,將其公開化、激烈化,硬是把美國捆綁在這架戰(zhàn)車上。
但美國對日本與俄羅斯、韓國存在的領土爭端問題從不介入,也沒有想幫助同盟國日本把“被占領”的領土奪還回來的意愿。由此可見,日美軍事同盟并非鐵板一塊,這更是日美軍事同盟的恥辱。因此,包括小澤一郎、石原慎太郎等日本政壇的“激進政治家”們都曾說過,“在關鍵的時候,美國是不會幫助日本的!
其實,日本在釣魚島問題上把美國捆綁進來,恰恰否定了日本政府長期以來奉行的說法——“日中之間不存在領土爭端問題”。與此同時,實際上也是日本預測到未來僅憑自己一個國家的力量,是沒有辦法永久占領釣魚島的。這個舉動,徹底暴露了日本的軟肋。
中國政府一貫主張對于中日兩國的領土爭端問題,既不能無視否認,也不應通過戰(zhàn)爭手段去解決,而是應該通過和平談判來解決,一時解決不了,可以放一放,留給后代去解決。但是,出身于“軍人大院”的日本首相野田佳彥,自稱持有“特殊的安全保障觀”,試圖在釣魚島問題上突破中日關系的“紅線”,最根本的目的是解決支持率日益下降問題,挽救即將沉沒的“野田丸”。
對于日本這種捆綁美國后發(fā)起的軍事挑釁,中國既可以給予軍事上的還擊,更可以運用軍事以外的手段。1972年,中日之間的貿(mào)易額為11億美元。如今,中日之間的貿(mào)易額為3400億美元。當中國的“核心利益”之一釣魚島問題被日本徹底攤牌的時候,軍事手段以外的經(jīng)濟手段勢必提到議事日程上來。盡管中日之間的經(jīng)濟往來是互惠互利的,但面臨國家領土主權(quán)問題時,這種經(jīng)濟利益的重要性就會喪失。這對中國是痛,對日本則是滅頂之災。因為風雨飄搖中的日本經(jīng)濟以及“高齡少子化”的社會,都是無法承受這種打擊的。
歷史的教訓一定不能忘記。當年,日美軍事同盟在朝鮮問題上,沒有能夠如愿。在越南問題上,沒有能夠如愿。在臺海問題上,也沒有能夠如愿?梢韵嘈牛裉,在釣魚島問題上,日美軍事同盟同樣不會如愿的。(蔣豐 《人民日報海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報》總編輯)