據報道,在倫敦奧運會即將開幕前,美國政壇幾位參議員和眾議員,不分黨派地對中國制造的美國奧運制服發(fā)起攻擊,嚷嚷要把“中國制造”堆在一起燒掉,再做新的,哪怕是汗衫也好,必須是“美國制造”。
一些美國媒體煽風點火,稱中國制造的美國奧運制服向外界發(fā)出的信號是:“嘿,美國依然在很大程度上受制于中國”,“奧運會還沒開幕,中國就把金牌從美國手里搶走了——這次是靠制造美國隊出席開幕式時穿的制服”。
美國的奧運服裝風波,就像一場鬧熱的“網絡約架”,慫恿的是政客,起哄的是媒體,圍觀者是少數美國人,讓世人見識到活靈活現的美國國粹主義。
那些抵制中國制造的政客們,心中在打自己的算盤。他們中的一部分參議員或眾議員,可能在大選中丟掉位子,因此借奧運服裝來展示自己的“美國心”、“愛國意”。他們慷慨陳詞,甚至不惜在言語上搏出位,目的是微妙地給選民投媚眼,以期在未來的投票中有個好收成。而一些媒體,為“設置話題”,贏得眼球,也推波助瀾。
美國總統(tǒng)奧巴馬畢竟是學法律出身,白宮發(fā)言人說,也許今后需要考慮美國制造,但美國奧委會是私人基金設立的,運動員穿什么,由誰制造服裝,“不是政府所決定的”。共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼也算頭腦清醒,他不想攪和奧運服裝的事兒。他說奧運會最主要的是看運動員,看他們在比賽中的表現,看他們能否代表美國奪得金牌,其他的事都無關緊要。
美國奧運服裝風波,是一則“奧運花絮”,沒必要義憤填膺,更不必上升到中美關系、抹黑中國的高度來看待。這不過是美式國粹主義的一次表演。“中國制造”的美國奧運服裝,肯定不會被銷毀的,會光鮮亮麗地走進倫敦奧運會開幕式。只要美國奧委會不被“國有化”,今后的美國奧運服裝也不一定全是“美國制造”。
中國不過是制造者,仍處在加工者的位置。要是有一天,美國的奧運服裝是“中國設計”或者“中國創(chuàng)造”的,那才值得驕傲。中國經濟正從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉型,路還很長。(陳冰)