日本今年以來(lái)在暗中支持南海一些國(guó)家挑釁中國(guó)的同時(shí),也突然加大了在釣魚(yú)島問(wèn)題上挑釁中國(guó)的力度。對(duì)內(nèi),日本地方官員、議員、民眾和政府、軍隊(duì),多方聯(lián)演買(mǎi)島收島鬧劇;對(duì)外,日本和美國(guó)、印度、澳大利亞及東盟某些國(guó)家,合演反華鬧劇?梢灶A(yù)計(jì),圍繞釣魚(yú)島展開(kāi)的東亞政治博弈將日趨激烈。中國(guó)不可能通過(guò)單方面的讓步求得息事寧人的結(jié)果,必須從法律到軍事做好全方位的反擊準(zhǔn)備。
舉世皆知,日本在近代史上的表現(xiàn)劣跡斑斑。美國(guó)著名學(xué)者喬治·弗里德曼等在《下一次美日戰(zhàn)爭(zhēng)》中說(shuō),“日本從來(lái)不是令人信服的和平主義。作為一個(gè)國(guó)家,它從來(lái)言行不一!敝环Α⒉环硎侨毡玖艚o世界的最突出印象。
對(duì)于日本的東海挑釁,中國(guó)決不應(yīng)等閑視之。這是日本對(duì)華大戰(zhàn)略的一環(huán)。1997年,當(dāng)時(shí)名列世界五百?gòu)?qiáng)第一的日本財(cái)團(tuán)“三井物產(chǎn)”,旗下戰(zhàn)略研究所研究員市川周出版了《戰(zhàn)勝中國(guó)》一書(shū)。此人提出日本對(duì)中國(guó)要有“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手意識(shí)”,要利用“非華人對(duì)華人感到的壓力”,廣泛團(tuán)結(jié)非華人國(guó)家對(duì)抗中國(guó)大陸。書(shū)中把亞洲分為三個(gè)區(qū)域:一是東亞海洋國(guó)家和地區(qū),包括韓國(guó)、臺(tái)灣及東海釣魚(yú)島;二是中國(guó)大陸;三是南亞及中亞蒙古等中國(guó)周邊國(guó)家。他提出,日本要采取確保第一區(qū)域,影響第三區(qū)域,包圍第二區(qū)域的戰(zhàn)略,其核心框架是“東亞共同體”。
2006年日本另一位戰(zhàn)略學(xué)者松村劭,發(fā)表《海洋國(guó)家日本的軍事戰(zhàn)略》,主張與市川周如出一轍。此文要點(diǎn)有五:一,由于美國(guó)作為海洋國(guó)家擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì),日本應(yīng)謀求建立跨太平洋的“對(duì)等的日美軍事同盟”;二,臺(tái)灣和菲律賓作為重要貿(mào)易航路巴士海峽兩翼,日本必須格外重視,扼守馬六甲海峽的印尼和新加坡必須視為“優(yōu)先友好國(guó)家”,作為南太平洋“海洋國(guó)家”的澳大利亞和新西蘭也是日本的結(jié)盟對(duì)象;三,日本應(yīng)巧妙離間中俄,推動(dòng)中俄戰(zhàn)略對(duì)立和對(duì)抗;四,對(duì)日本來(lái)說(shuō),朝鮮半島和越南是日本與中俄之間的“緩沖半島”,日本須聯(lián)美防止中俄在這個(gè)緩沖地帶擁有軍港、航空基地和(核)導(dǎo)彈基地;第五,提防中國(guó)從經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向軍事大國(guó)。松村劭主張,日本通過(guò)以上措施實(shí)現(xiàn)日本作為西太平洋海上強(qiáng)國(guó)的再次崛起。
綜觀日本政府近年所為,其國(guó)策與上述戰(zhàn)略思想有一定吻合。日美關(guān)系自不必言,看今年上半年黃巖島事件,日本向菲律賓提供軍艦,又與越南、印度、美國(guó)、澳大利亞聯(lián)合軍演,還秘密與韓國(guó)準(zhǔn)備搞軍事協(xié)定,同時(shí),石原提出“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島等,都是所謂“戰(zhàn)勝中國(guó)”的套路。
沒(méi)有任何一種外交關(guān)系比本國(guó)的主權(quán)、尊嚴(yán)還重要。和平不是中國(guó)單方面的義務(wù),如果日本執(zhí)意破壞雙邊關(guān)系,中國(guó)沒(méi)必要單相思。中國(guó)必須讓日本清楚,歷史決不能重演,日本的帝國(guó)沖動(dòng),必須被遏制,挑釁者必須被嚴(yán)懲。中國(guó)應(yīng)對(duì)那些傷害中國(guó)人感情的日本人禁止入境,對(duì)危害中國(guó)利益的日本城市和企業(yè)進(jìn)行必要的制裁。唯如此,日本才會(huì)頭破血流之后,認(rèn)識(shí)到欺華禍華的歷史老路已走不通。(戴旭、王鼎杰)