莫斯科時(shí)間5月7日中午(北京時(shí)間7日下午),弗拉基米爾·普京在克林姆林宮正式宣誓就任俄羅斯新一屆總統(tǒng),并于當(dāng)日下午向國(guó)家杜馬(議會(huì)下院)提名前總統(tǒng)梅德韋杰夫?yàn)樾乱粚谜偫砗蜻x人。“梅普”組合變成“普梅”組合對(duì)未來(lái)的俄羅斯到底意味著什么呢?
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)曲星指出,這意味著在未來(lái)6年俄羅斯的政局連續(xù)性會(huì)大于變化性。即使是改革,也會(huì)是在連續(xù)性改革,這樣對(duì)國(guó)家政治的沖擊力應(yīng)該是最小的。在前陣采取的經(jīng)濟(jì)措施、社會(huì)措施以及國(guó)際關(guān)系、國(guó)際政治這方面的舉措都應(yīng)該比較好地得到連任的延續(xù)。同時(shí),普京和梅德韋杰夫的著重點(diǎn)可能會(huì)有一些細(xì)微的差別,比如說(shuō)在處理外交關(guān)系問(wèn)題上,怎么樣處理跟西方的關(guān)系,實(shí)際上梅德韋杰夫和普京實(shí)際上是有一些不同的。
國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授高祖貴分析稱(chēng),經(jīng)過(guò)過(guò)去多年的波折,俄羅斯找到了符合國(guó)情的政治發(fā)展道路。這個(gè)道路最大的特點(diǎn)是穩(wěn)定性很好,有助于俄羅斯的地位持續(xù)不斷地提升。從普京之前發(fā)布的競(jìng)選綱領(lǐng)和文章來(lái)看,他執(zhí)政的重點(diǎn)可能在于資源能源的開(kāi)發(fā)、軍事的開(kāi)發(fā)以及加大對(duì)亞太地區(qū)的投入,三大重點(diǎn)的關(guān)鍵在于政府投入。這可能和梅德韋杰夫有差別。梅德韋杰夫強(qiáng)調(diào)通過(guò)私營(yíng)企業(yè)、私有化的路徑來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。普京正好相反,強(qiáng)調(diào)國(guó)家政府的作用。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,俄羅斯未來(lái)在國(guó)際上和地區(qū)上會(huì)變得更加強(qiáng)勢(shì)。但是,如果過(guò)度依賴(lài)國(guó)家投入,最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不能及時(shí)地轉(zhuǎn)型、及時(shí)地調(diào)整的問(wèn)題。之前暴露出的問(wèn)題,包括國(guó)內(nèi)的反對(duì)派提的主張,包括梅德韋杰夫卸任之前國(guó)際咨文里講到的,能不能夠得到及時(shí)地糾正,這就是一個(gè)大的懸念。如果這些東西得不到糾正,假設(shè)普京一任之后,俄羅斯強(qiáng)大的持續(xù)性就存在能不能保持的問(wèn)題。如今,一個(gè)大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)就要看經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展方式能不能夠轉(zhuǎn)型,誰(shuí)能夠率先調(diào)整到位。抓住機(jī)會(huì)調(diào)整了,你的未來(lái)就會(huì)走得更遠(yuǎn),這對(duì)普京來(lái)說(shuō)顯然是一個(gè)考驗(yàn)。(董菁)