英國(guó)FT網(wǎng)站4月17日發(fā)表評(píng)論文章《如何解決伊核問(wèn)題?》,主要內(nèi)容如下:
伊朗和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)加上德國(guó)14日在伊斯坦布爾舉行會(huì)談,展示了以武力威脅為后盾的外交斡旋。正如阻止災(zāi)難性沖突必須發(fā)起創(chuàng)造性外交行動(dòng)一樣,誰(shuí)都不應(yīng)懷疑,伊朗是在極端的脅迫下不情愿地走上談判桌的。伊朗所遭受的制裁范圍之廣、程度之深,史無(wú)前例,加重了它反抗安理會(huì)命令的代價(jià)。
巴拉克·奧巴馬公開(kāi)倡導(dǎo)采用外交手段解決伊朗核問(wèn)題,大力反對(duì)“貿(mào)然發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)”。同時(shí),他也明確提出在什么情況下必須訴諸戰(zhàn)爭(zhēng):一旦伊朗擁有核武器,美國(guó)將發(fā)起進(jìn)攻。奧巴馬明確提出了容忍底線,以及伊朗打破底線的后果,這一涇渭分明的立場(chǎng)正是長(zhǎng)期以來(lái)嚴(yán)重缺失的,F(xiàn)在最重要的是,談判中充斥著目的和幻想,但即使在一開(kāi)始顯露出困難跡象也不容失敗。
我們知道,伊朗將在其政權(quán)騷動(dòng)和變化之際,面對(duì)世界。引人注意的是,阿亞圖拉哈梅內(nèi)伊及其扈從正在遺忘巴列維國(guó)王以及多年以后埃及的胡斯尼·穆巴拉克帶來(lái)的教訓(xùn)。這位最高領(lǐng)袖正把權(quán)力作為國(guó)家支柱加以維護(hù),而他的對(duì)手的影響力正在削弱。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種做法將使伊朗政權(quán)更容易發(fā)生自下而上的變革。眼下,這或許會(huì)使伊朗成為更加規(guī)矩的談判伙伴。
所謂的“六方”有一個(gè)當(dāng)務(wù)之急:使它們之間脆弱的協(xié)定具有可信度,打造統(tǒng)一的目標(biāo),使伊朗無(wú)法獲得其他的支持或者安全保障。要做到這一點(diǎn),“六方”必須從冷戰(zhàn)期間宿敵之間的談判模式中吸取經(jīng)驗(yàn)。要取得進(jìn)展,如下五點(diǎn)至關(guān)重要:
第一,遠(yuǎn)見(jiàn)。伊朗問(wèn)題的協(xié)議方案必須清晰起來(lái)。一方面,伊朗必須表明其核計(jì)劃不會(huì)用于軍事目的?紤]到伊朗一直以來(lái)含混其辭,做到這一點(diǎn)有很大的挑戰(zhàn)。另一方面,國(guó)際社會(huì)必須同意,只要伊朗遵守《核不擴(kuò)散條約》,就有權(quán)開(kāi)發(fā)民用核能。
第二,建立起透明的核查機(jī)制,使人們對(duì)伊朗現(xiàn)有濃縮鈾的管理產(chǎn)生信心。相比于純度為20%和3%-5%濃縮鈾儲(chǔ)備的命運(yùn),國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗承諾的信心更加重要。沒(méi)有這種信心,人們將難以相信伊朗不會(huì)在其他地方重新秘密進(jìn)行鈾濃縮。
第三,制裁。俄羅斯表示,如果伊朗舉止規(guī)矩,應(yīng)該逐步得到獎(jiǎng)勵(lì):當(dāng)伊朗對(duì)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂采取相應(yīng)行動(dòng)時(shí),應(yīng)該解除制裁。但是這樣做的危險(xiǎn)性很明顯:如果解除制裁,伊朗可能出爾反爾,重拾被禁的行徑。這正是為什么,國(guó)際社會(huì)提出的方案及其核查機(jī)制必須清晰。如此一來(lái),如何以及何時(shí)解除制裁都將變得透明,就和緬甸的情況一樣。
第四,地區(qū)背景。伊朗認(rèn)為周邊遍布敵人——隨著敘利亞政權(quán)的衰弱更是如此。只要伊朗懷有這種心態(tài),那么它即便不是充滿敵意,也會(huì)極度謹(jǐn)慎。國(guó)際社會(huì)必須理解這里的地區(qū)局勢(shì)。同時(shí),海灣國(guó)家必須愿意認(rèn)可伊朗的合法利益,不要再把自釀的創(chuàng)傷歸咎到伊朗頭上(例如巴林)。
最后,考慮到美伊對(duì)抗,美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位不可取代。美國(guó)在選舉年面臨特殊壓力,但是它手里握著王牌。在伊朗人內(nèi)心深處,對(duì)美國(guó)及其權(quán)勢(shì)愛(ài)恨交織。奧巴馬試圖繼續(xù)利用這一優(yōu)勢(shì)是正確的。美國(guó)意圖清晰、承諾明確是伊朗進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估的關(guān)鍵,這樣才有可能達(dá)成協(xié)議。
要求在國(guó)家的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中存在絕對(duì)的確定性是愚蠢的。兩代政治家放棄追求絕對(duì)霸權(quán),選擇戰(zhàn)略性的忍耐和安全協(xié)定,才給世界帶來(lái)了非凡的穩(wěn)定,并避免了核戰(zhàn)。誰(shuí)都不能妄想,現(xiàn)在可以通過(guò)別的方法實(shí)現(xiàn)世界安全。