發(fā)達(dá)國(guó)際金融危機(jī) 禍根是現(xiàn)代資本主義的變質(zhì)

　　正當(dāng)主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家全力應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚無(wú)明顯起色之際，歐債危機(jī)又令歐元區(qū)難以招架。面對(duì)這場(chǎng)復(fù)雜而深刻的危機(jī)，日本馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)界從多角度給出了深入的解說(shuō)，其中以正統(tǒng)派的代表人物、慶應(yīng)大學(xué)名譽(yù)教授井村喜代子的分析最為獨(dú)到。井村認(rèn)為，是“現(xiàn)代資本主義的變質(zhì)”和“金融的變質(zhì)”引發(fā)了這場(chǎng)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　井村通過(guò)深入研究，認(rèn)為20世紀(jì)70年代起現(xiàn)代資本主義就開始變質(zhì)，進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。其標(biāo)志有兩個(gè)，一個(gè)是美元與黃金掛鉤的停止和早期IMF體制的崩潰。另一個(gè)是一直使用的持續(xù)性增長(zhǎng)政策的失敗，導(dǎo)致向新自由主義政策的轉(zhuǎn)變。前者致使美國(guó)不再受黃金儲(chǔ)備、國(guó)際收支狀況的限制，為了實(shí)施其發(fā)展策略，持續(xù)擴(kuò)大通貨膨脹、信用膨脹以及財(cái)政赤字，并通過(guò)完全自由的對(duì)外投融資，在國(guó)內(nèi)外推進(jìn)國(guó)際資本交易的自由化、金融自由化。美國(guó)的基礎(chǔ)貨幣特權(quán)從“黃金掛鉤”的制約中被解放出來(lái)，得到前所未有的強(qiáng)化，而美國(guó)之外的其他國(guó)家也因?yàn)闆](méi)有了維持固定比率的義務(wù)，從國(guó)際收支平衡這一最高指令下解放出來(lái)，同樣得以持續(xù)推行通貨膨脹、信用膨脹、財(cái)政赤字等政策以維系國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的景氣。于是，美元無(wú)限制的泛濫就變得更加通行無(wú)阻。

　　井村認(rèn)為，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家向新自由主義政策的轉(zhuǎn)換又強(qiáng)化了“現(xiàn)代資本主義的變質(zhì)”。美國(guó)的里根、英國(guó)的撒切爾、日本的中曾根政權(quán)都曾積極地推進(jìn)這個(gè)轉(zhuǎn)換，而在這一政策轉(zhuǎn)換過(guò)程中，金融機(jī)構(gòu)的金融活動(dòng)出現(xiàn)了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相背離的情況，井村稱之為“金融的變質(zhì)”。在黃金與美元掛鉤停止以后，美國(guó)依然使用已沒(méi)有黃金相對(duì)應(yīng)的國(guó)內(nèi)貨幣——美元進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本交易，允許國(guó)內(nèi)銀行信用創(chuàng)造的膨脹，使得經(jīng)常性收支赤字不斷累積，從而使對(duì)外投融資得以維系。而銀行為了在實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以外的領(lǐng)域謀求金融收益，不斷強(qiáng)化金融活動(dòng)，又進(jìn)一步促使金融創(chuàng)造的膨脹化。本來(lái)銀行普通的信用創(chuàng)造是受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)實(shí)資本產(chǎn)生的利潤(rùn)限制的，可是“金融變質(zhì)”后的信用創(chuàng)造，變質(zhì)成為從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中獨(dú)立出來(lái)、謀求從金融活動(dòng)本身獲取收益的活動(dòng)，這樣基于新的信用膨脹機(jī)能的“虛擬金融收益”就出現(xiàn)了，也就出現(xiàn)了被沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)核的虛擬收益所支配的獨(dú)立的金融資產(chǎn)世界。金融商品的開發(fā)以驚人的態(tài)勢(shì)發(fā)展，與此相伴，金融層面自身要獲得收益的投機(jī)性活動(dòng)，不論實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何都依然能夠長(zhǎng)期進(jìn)行。

　　對(duì)于2009年以后出現(xiàn)的歐債危機(jī)、即所謂的主權(quán)債務(wù)危機(jī)，通常被認(rèn)為是由發(fā)生國(guó)渙散的財(cái)政所引發(fā)，井村卻不這么看。她認(rèn)為，20世紀(jì)90年代以后，為追求“金融立國(guó)”，正是這些國(guó)家贊同美國(guó)的新自由主義戰(zhàn)略并追隨其后，才導(dǎo)致了今天的局面。英國(guó)90年代以后積極推進(jìn)金融自由化、國(guó)際化，成為在歐盟普及投機(jī)性金融活動(dòng)的主要國(guó)家，并以美國(guó)的CDO、CDS交易為媒介，攫取了巨大的利益。緊隨其后的是愛(ài)爾蘭和西班牙。何況，歐盟的大型金融機(jī)構(gòu)并未止步于大量購(gòu)買、使用美國(guó)發(fā)明的CDO、債權(quán)、CDS，還自己創(chuàng)制金融商品，并在歐盟內(nèi)部進(jìn)行推廣，更刺激了投機(jī)性交易活動(dòng)的活躍�，F(xiàn)在受到美國(guó)金融危機(jī)的沖擊、陷入破產(chǎn)邊緣的正是這些機(jī)構(gòu)，以及將它們國(guó)有化、從而擴(kuò)大了財(cái)政赤字的、要以“金融立國(guó)”的歐盟各國(guó)。

　　可見，歐債危機(jī)的背后同樣是“現(xiàn)代資本主義的變質(zhì)”，其結(jié)果是造就了“從實(shí)體經(jīng)濟(jì)獨(dú)立出來(lái)的投機(jī)性金融活動(dòng)”的泛濫，即“金融的變質(zhì)”。井村認(rèn)為，如果不能充分認(rèn)識(shí)這場(chǎng)危機(jī)發(fā)生的原因，不從根本上改變這種“變質(zhì)”，無(wú)論是全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還是歐債危機(jī)，都將難以擺脫。