英報：把西方的生活方式留給西方

　　【英國《金融時報》中文網文章】題：把西方的生活方式留給西方

　　一篇題為《亞洲人的“資本主義空想”》的文章說，亞洲各國以現(xiàn)有資源，很難在不破壞地球環(huán)境的情況下，享受西方生活方式。

　　作者是個西方人，亞洲讀者對這篇文章評論洶涌如潮，幾乎一面倒反對作者論點。不外是“西方人享受的，中國人為什么不能享受”，“西方人已經吃飽了肉了，現(xiàn)在亞洲人，尤其是中國人和印度人，要吃肉是不可以的”，乃至更激烈的，如“表現(xiàn)了西方人對西方無恥歷史的掩飾和對世界今日現(xiàn)實的虛偽。甚至是對落后國家和社會的赤裸裸的毫無廉恥的歧視�！�

　　中國人必須改變這種“被迫害”心態(tài)，也不必動輒用“陰謀論”來衡量外人的評論。中國崛起必將攫取世界目光，謗譽亦隨之而來。就如美國一舉一動在國外總是毀譽參半（多是毀遠多于譽），這是大國的“沉重”，不可避免。

　　作為一位曾經在美國、臺灣及中國大陸都住過的華人，我也一直在思考“中國人是否應該享受西方生活方式”（簡單地說就是出行有車、住花園洋房）的問題。2009年我剛來大陸時，我認為中國人苦了幾千年，現(xiàn)在有錢可享受，當然可以。

　　近年關心中國環(huán)境的外國人不計其數(shù)。去年，英國《衛(wèi)報》駐華記者華衷（Jonathan Watts）出版《當十億中國人跳起來》。里面說到，當華衷小時，有人告訴他，在地球的另一邊，有個叫做中國的地方，那里生活著10億人，如果這些人一起跳起來，地球受不了這種力道，就會偏離軌道。所以他每天禱告，希望10億中國人不會一起跳起來。

　　這個例子，我當時認為是最具種族主義的論調。但不久后，我就冷靜下來：看這個問題，不應該從“誰說的”，而應該從“說什么”及“如何說”入手，要看立論是否正確，推論是否合理，資料引用是否扎實。

　　忠言逆耳，但正是忠言才是中國人需要的。

　　尤其在環(huán)境問題上。西方人站在全世界的角度看，每20個地球人，就有一人靠長江三角洲供養(yǎng)。北半球一半的物種在中國，但中國物種滅絕的速度是全球平均值的兩倍。據(jù)估計，2025年之前，中國將建造五萬棟摩天大樓( 相當于十個紐約)。只有不到1%的中國城市人口可以呼吸健康安全的空氣。這的確令他們擔憂，中國的“人定勝天”會把世界推向毀滅的深淵。

　　這種論調會令中國人不滿。但是中國人縱使不從西方角度看，即使從自己角度看，也應該意識到：環(huán)保危機首先毀滅的是自己。沙塵暴、淮河的警告、長江中幾千萬年前就存在的白暨豚快要消失了、每年數(shù)不盡的水災、干旱...... 氣候變遷受害最嚴重的是開發(fā)中國家，因為它們沒有準備。

　　中國還在初嘗“西方生活方式”，就已在環(huán)境、社會方面產生巨大沖擊。中國近幾年汽車銷量猛增，與之相隨的就是北京20多公里的交通阻塞，堪為世界奇觀。如果每個家庭一輛車，中國可能早已“走不動”了。

　　如果每個中國人都使用西式馬桶，十三億人的用水量可能使中國水源枯竭。如果每個人每頓都吃牛排，殺掉全世界的牛都不夠吃。