野田內(nèi)閣改組及日本政局前景
日中科學(xué)技術(shù)文化中心理事長(zhǎng)、日本福井縣立大學(xué)終身教授凌星光分析野田內(nèi)閣改組及日本政局前景文章如下：
為了推行社會(huì)保障和提高消費(fèi)稅率的一體化改革，野田首相于1月13日進(jìn)行了中規(guī)模內(nèi)閣改組，留用了12人，更迭了5人。這次改組是應(yīng) “攻守”兩方面的需要而實(shí)施的。 “攻”就是確立推行一體化改革的體制。起用前干事長(zhǎng)岡田克也為副總理兼一體改革?行政改革大臣，讓其代替行政刷新大臣蓮舫（卸任）負(fù)責(zé)一體化改革和行政改革（精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，以節(jié)省財(cái)政開支），布下了不顧黨內(nèi)反對(duì)勢(shì)力敢于推進(jìn)增稅改革的陣勢(shì)。為了保證政策的連續(xù)性和經(jīng)濟(jì)改革，經(jīng)濟(jì)閣僚都留任了。野田以三顧之禮請(qǐng)出經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩岡田擔(dān)任「改革司令部的總司令」，可見野田為這次改革下了決不后退的決心。
“守”就是那些在國(guó)會(huì)討論時(shí)容易受到攻擊的大臣都被更迭了。比如在參議院受到彈劾（“問責(zé)決議（不信任案）”被通過(guò)）的防衛(wèi)大臣一川保夫由田中直紀(jì)取代，消費(fèi)者大臣由山岡賢次更迭為松原仁。另外，法務(wù)大臣由平岡秀夫更迭為小川敏夫，文科大臣由中川正春更迭為平野博文。平岡與蓮舫之所以退出是因?yàn)樗麄兌加羞^(guò)不恰當(dāng)言行，有可能成為改革法案通過(guò)障礙。
一川和山岡都屬于小澤一郎派（約有120名議員），而受到重用的岡田又是因去年給小澤停止黨員資格處分而遭小澤派嫌棄的人物，因而有一種看法認(rèn)為，野田放棄了四個(gè)月來(lái)一直奉行的「黨內(nèi)融合」路線，很可能會(huì)迫使小澤派走上對(duì)抗的道路。但在筆者看來(lái)，新防衛(wèi)大臣田中是接近小澤派，平野是接近小澤盟友鳩山，還起用小澤派干將鈴木克昌為第一副干事長(zhǎng)。
何況，這次改組與小澤所信賴的輿石干事長(zhǎng)密切磋商，對(duì)小澤派的安排也費(fèi)了些心思，應(yīng)該說(shuō)基本上保持了派系平衡。就當(dāng)前而論，民主黨內(nèi)將能夠保持相對(duì)平穩(wěn)。
日本媒體評(píng)論，野田首相在記者招待會(huì)上的應(yīng)答極為沉著而自信，跟4個(gè)月前剛上臺(tái)時(shí)比較大有不同。這說(shuō)明，野田雖然是僅有25人的小派領(lǐng)袖，但經(jīng)任職首相4個(gè)月的鍛煉已經(jīng)積累了各方面經(jīng)驗(yàn)。野田不搞輕浮的人氣政治，發(fā)揚(yáng)自詡的“泥鰍精神”扎實(shí)工作；按照他的的“中庸”政治哲學(xué)努力團(tuán)結(jié)各方面力量；難能可貴的是，野田還在關(guān)鍵時(shí)刻敢于作出決斷；在外交上搞對(duì)美對(duì)華平衡外交，以漸進(jìn)方式展開他的“自立的戰(zhàn)略外交”。所有這些都增加了他得到日本民眾認(rèn)可的可能性。不過(guò)，民主黨執(zhí)政以來(lái)的種種失策所留下的負(fù)面影響非一日兩日便可消除，野田內(nèi)閣的路途依然坎坷，前景難以預(yù)料。
第一種前景是其政策得到日本民眾較廣泛的支持，黨內(nèi)反對(duì)派和自民黨迫于輿論不好明言反對(duì)而一體化改革得以通過(guò)。野田已經(jīng)決定，為了取得民眾對(duì)改革的支持，他將于本月內(nèi)開始遍訪全國(guó)進(jìn)行游說(shuō)。民意調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)提高消費(fèi)稅率一案，支持和反對(duì)意見參半，經(jīng)過(guò)游說(shuō)得到過(guò)半數(shù)支持是有可能的。
第二種前景是自民黨以解散國(guó)會(huì)為條件同意一體化改革法案通過(guò)。選舉結(jié)果究竟如何難以預(yù)料，如民主黨取勝，野田將會(huì)繼續(xù)擔(dān)任首相。
第三種前景是民主黨內(nèi)部矛盾加劇，一部分力量分裂出去（現(xiàn)在已經(jīng)出去10個(gè)議員，建立了“新黨紐帶”），各黨派重新組合，爭(zhēng)奪執(zhí)政地位，但首相仍然由野田擔(dān)任的可能性不小。
野田正在爭(zhēng)取第一種前景，但對(duì)第二、第三種前景恐怕也有思想準(zhǔn)備。（記者劉軍國(guó)）
