山姆大叔一貫做派是諉過(guò)于人

　　美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)的舉動(dòng)，在全球金融市場(chǎng)上掀起了海嘯。

　　這確實(shí)是一起嚴(yán)重事件。自1917年推出主權(quán)信用評(píng)級(jí)制度以來(lái)，無(wú)論是哪家主流評(píng)級(jí)公司，一直將美國(guó)國(guó)債信用等級(jí)評(píng)為3A或相應(yīng)的最高等級(jí)。這次降級(jí)堪稱(chēng)破天荒。

　　考慮到標(biāo)準(zhǔn)普爾等三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)均屬美資機(jī)構(gòu)，且一貫被視為美利堅(jiān)金融霸權(quán)得力“打手”，此次美債降級(jí)更是意味深長(zhǎng)。它充分表明，經(jīng)過(guò)次貸危機(jī)，經(jīng)過(guò)持續(xù)數(shù)月的美國(guó)國(guó)債上限之爭(zhēng)，國(guó)際市場(chǎng)參與者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、美國(guó)體制和美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的信心已動(dòng)搖到何等地步。在就標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的聲明中，奧巴馬也承認(rèn)，標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)評(píng)級(jí)很大程度上并非由于懷疑美國(guó)償還債務(wù)的能力，而是對(duì)美國(guó)政治體系的行動(dòng)能力感到懷疑。

　　這種信心的動(dòng)搖，預(yù)計(jì)可能提高美國(guó)市場(chǎng)相當(dāng)一部分資產(chǎn)的利率，因?yàn)橥顿Y者需要為更高的風(fēng)險(xiǎn)索取更高的收益作為補(bǔ)償。同時(shí)，一部分必須奉行嚴(yán)格資產(chǎn)組合規(guī)則的私人投資機(jī)構(gòu)可能會(huì)拋售美國(guó)國(guó)債。但總體而言，由于美國(guó)國(guó)債規(guī)模實(shí)在太大，預(yù)計(jì)還不至于出現(xiàn)全面的拋售浪潮。就中短期而言，對(duì)金融市場(chǎng)的沖擊預(yù)計(jì)將是短促的。這不是因?yàn)槭袌?chǎng)參與者信任美國(guó)，而是因?yàn)楸唤壖苷叩臒o(wú)可奈何。因此，這場(chǎng)風(fēng)波更可能的作用是延長(zhǎng)美歐蕭條（即復(fù)蘇疲弱）的時(shí)間，但造成新的經(jīng)濟(jì)大幅度衰退的風(fēng)險(xiǎn)并不高。

　　山姆大叔一貫的做派是諉過(guò)于人，因此，市場(chǎng)上存在疑慮：美國(guó)評(píng)級(jí)下調(diào)是否會(huì)促使他們進(jìn)一步壓迫中國(guó)加快人民幣升值？可以判斷，此次美債危機(jī)不太可能導(dǎo)致美國(guó)對(duì)人民幣升值進(jìn)一步施壓，因?yàn)閷?duì)中國(guó)這樣的大國(guó)施加壓力需要底氣，而美國(guó)政府的底氣已經(jīng)因?yàn)槊纻�危機(jī)和信用評(píng)級(jí)下調(diào)而大大削弱。至于應(yīng)對(duì)措施，當(dāng)有備無(wú)患。

　　從長(zhǎng)期來(lái)看，從次貸危機(jī)到量化寬松、美債上限之爭(zhēng)，再到此次美債降級(jí)，美國(guó)的金融霸權(quán)已因這一連串危機(jī)和沖擊而出現(xiàn)裂紋，在無(wú)奈繼續(xù)持有美債存量之余，市場(chǎng)參與者會(huì)更多把眼光投向替代市場(chǎng)。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，中美實(shí)力對(duì)比尚不足以發(fā)生質(zhì)變，但我們要充分用好每次機(jī)會(huì)，改善在全球化格局中的地位。