核電戰(zhàn)略冒進(jìn)，日本成反面教材

　　2011年5月6日日本政府要求浜岡核電站全面停止運(yùn)轉(zhuǎn)5月6日，在日本東京首相官邸，日本首相菅直人出席新聞發(fā)布會(huì)。新華社\共同社

　　隨著對(duì)核安全的進(jìn)一步反思，日本濱岡核電站13日凌晨開始封爐作業(yè)，不再發(fā)電。日本過分依賴核能開發(fā)、大力發(fā)展核電的能源戰(zhàn)略可能因此走到轉(zhuǎn)折點(diǎn)。回顧這段歷史，再與美國、德國進(jìn)行比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，過于冒進(jìn)，急于求成，讓日本的核能開發(fā)成了世界各國反思能源戰(zhàn)略絕佳的反面教材。

　　首先，在能源開發(fā)上，日本為了保障用電，選擇了大量上馬核電站的路徑，與美國、德國等發(fā)達(dá)工業(yè)國家相比，具有明顯冒進(jìn)傾向。日本國土面積約為37.8萬平方公里，卻建設(shè)了55座核電反應(yīng)堆，達(dá)到了美國核電反應(yīng)堆的一半多，換句話說，美國平均每9.26萬平方公里有一座反應(yīng)堆，而日本平均每0.69萬平方公里有一座反應(yīng)堆，日本的反應(yīng)堆密集程度是美國的13.4倍！此外，美國全國電力中有1/5來自核能發(fā)電，而地震多發(fā)的日本的全國電力中有大約1/3來自核電。濱岡核電站之所以封爐，就是因?yàn)樗�正好位于預(yù)測中的東海大地震的震源之上。為了獲得能源，而不進(jìn)行充分的調(diào)查論證，規(guī)劃選址缺乏科學(xué)評(píng)估，是日本在核能開發(fā)上冒進(jìn)的表現(xiàn)。

　　其次，在核電領(lǐng)域出現(xiàn)事故后，雖然奧巴馬現(xiàn)在仍表示“大力發(fā)展核電的立場不會(huì)改變”，但美國自1979年發(fā)生三里島核電站事故后，核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展就遭遇了約30年的停滯期。與之相比，日本在三里島核電站事故和1986年發(fā)生的切爾諾貝利核電站事故后，依然沒有減慢核電站建設(shè)的速度。

　　值得注意的是，美國最近還在積極轉(zhuǎn)變能源思路，正在通過加大開發(fā)利用頁巖氣而逐步改變其能源結(jié)構(gòu)，擺脫大量進(jìn)口石油的處境。4月19日，奧巴馬政府表示將重新研究在美國3個(gè)州開發(fā)商業(yè)油頁巖和瀝青砂的計(jì)劃，同時(shí)計(jì)劃在2025年之前，將石油進(jìn)口量減少1/3，逐漸使美國走上不再依賴化石能源的創(chuàng)新之路。