奇特的英法德三角關系

　　【英國《金融時報》4月6日文章】題：歐洲不那么永恒的三角關系（作者該報專欄作家菲利普·斯蒂芬斯）

　　歐洲是一個令人費解的地方。德法兩國一向攜手致力于建立某種類似于歐洲經(jīng)濟政府的機構，可一旦談及穆阿邁爾·卡扎菲，雙方便開始劍拔弩張。在執(zhí)行利比亞禁飛區(qū)方面，英國和法國一起帶領歐洲聯(lián)軍。但每當話題轉到歐洲單一貨幣上，英國首相戴維·卡梅倫就會堅決離席。

　　奇特關系表露無遺

　　在前些天召開的歐盟領導人布魯塞爾峰會上，這種奇特的三角關系表露無遺。在經(jīng)濟問題上，德國是舉足輕重的力量。在制定旨在支撐歐元的金融穩(wěn)定機制的相關條款時，幾乎是德國總理安格拉·默克爾一個人說了算。法國已拿定主意，與歐元消亡相比，它更愿意接受由德國作主的歐元。

　　卡梅倫則認定，哪怕只是和歐元區(qū)成員國坐在同一張桌子旁，也會玷污他堅守英鎊的承諾。這已成為他所在的保守黨的“神經(jīng)痛”——卡梅倫已放話稱，今后只要簽署了新歐元協(xié)定的歐盟領導人在開會時討論加強一體化問題，他就會起身走人。

　　但在利比亞問題上，卡梅倫與法國總統(tǒng)尼古拉·薩科齊一起登上歐盟峰會講壇。默克爾則要低調(diào)一些，如果不是因為有點理虧的話。德國反對轟炸利比亞的立場，使其招致其他與會國的猛烈抨擊。

　　默克爾在德國盟友當中的信譽遭到了巨大的損害。她的立場證實了外界的一種看法，即柏林方面如此沉迷于國內(nèi)的戰(zhàn)術動作，以至于把國家的戰(zhàn)略關系放在第二位。如果德國選擇中立，歐盟就無法構建共同的外交政策。

　　在德國馬歇爾基金會的布魯塞爾年度論壇上，各國政界人士和政策制訂者們表示，德國質(zhì)疑西方再次出兵阿拉伯世界是否明智一甚至不參與此類行動——是一回事，但在聯(lián)合國投票時與俄羅斯和中國站在一個陣營，就太離譜了。在利比亞上空執(zhí)行任務的歐洲聯(lián)軍，很難被說成是不可救藥的戰(zhàn)爭販子。比利時和瑞典貢獻了戰(zhàn)斗機，盡管兩國都不奉行先發(fā)制人的外交政策。

　　對于德國為何寧愿與俄羅斯和中國為伍，我聽到過一些不同的解釋。在布魯塞爾，一些人將此歸咎于德國外長吉多· 韋斯特韋勒——默克爾執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)能力欠佳卻妄自尊大的小黨派領導人。

　　還有人猜測，默克爾站錯陣營，只是由于華盛頓方面突然改變想法，轉而支持軍事干涉；還有人猜測，在默克爾看來，薩科齊熱衷干預只是一種滑頭的伎倆，目的是提高國內(nèi)支持率。可以說，德國和法國領導人確實互不喜歡。