美欲坐定“頭號(hào)強(qiáng)國(guó)”寶座

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日晚（北京時(shí)間26日上午），美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在國(guó)會(huì)發(fā)表2011年國(guó)情咨文演講，對(duì)此各國(guó)媒體和分析人士發(fā)表了褒貶不一的看法。

　　坐定“世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)”寶座

　　資深外交官、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特邀研究員華黎明在接受中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，奧巴馬在國(guó)情咨文中毫不遮掩地表達(dá)了美國(guó)坐定“世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)”寶座的決心，但是作為這樣一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，他也很實(shí)在地提出了國(guó)家面臨的諸多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，并居安思危地給出了自己的建議。

　　此外，華黎明認(rèn)為，奧巴馬顯然希望通過(guò)這次演講將“分裂”的美國(guó)社會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)，縮小民主黨與共和黨之間的分歧和差距，提振在中期選舉中遭到打擊的民主黨。華黎明同時(shí)也注意到，奧巴馬在演講中四次提到中國(guó)，并屢次提及包括韓國(guó)和印度在內(nèi)的亞洲國(guó)家，這充分說(shuō)明美國(guó)業(yè)已感受到來(lái)自新興國(guó)家的追趕和競(jìng)爭(zhēng)壓力。

　　在外交方面，華黎明稱從此次國(guó)情咨文看來(lái)，美國(guó)的全球戰(zhàn)略絲毫沒(méi)有改變，仍明白無(wú)誤地想要當(dāng)世界霸主，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己在意識(shí)形態(tài)和文化等領(lǐng)域的最優(yōu)先地位。在提到伊朗核問(wèn)題和朝鮮核問(wèn)題時(shí)，奧巴馬的態(tài)度還是一貫強(qiáng)硬。

　　媒體看國(guó)情咨文

　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》：奧巴馬號(hào)召不同政治團(tuán)體攜手合作重建經(jīng)濟(jì)時(shí)所表現(xiàn)出的中間派態(tài)度充分說(shuō)明，他希望在國(guó)會(huì)中逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)的共和黨和他所在的民主黨之間架起一座橋梁。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》：奧巴馬沒(méi)有意識(shí)到，美國(guó)真正的威脅并非兩黨之爭(zhēng)在政治領(lǐng)域造成的罅隙，而是不斷加深的債務(wù)導(dǎo)致美國(guó)的國(guó)際影響力下降。因此雖然奧巴馬嘴上說(shuō)的是“投資”，但實(shí)質(zhì)只是借款和支出。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》：奧巴馬不是第一位以試圖掀起民眾在冷戰(zhàn)時(shí)期表現(xiàn)出來(lái)的熱情，從而“迫使”人們拋卻政見(jiàn)分歧、團(tuán)結(jié)一致抵御挑戰(zhàn)的美國(guó)總統(tǒng)，他在演講中明白無(wú)誤地表達(dá)出了這一點(diǎn)。但是，在當(dāng)今背景下，想干大事業(yè)需要更多的人道主義精神，付出更多的努力，并與美國(guó)在20年前瞧不上眼的一些國(guó)家展開(kāi)合作，正是這些國(guó)家所表現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力讓美國(guó)震驚不已。

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》：奧巴馬6000多字的演講稿為人們描繪出一幅恢弘的藍(lán)圖，但其中觀點(diǎn)和提議眾多，具體的政策支持和細(xì)節(jié)內(nèi)容卻太少，而沒(méi)有政策依托的規(guī)劃最后只能淪為一紙空談。如果奧巴馬不能給出更多的細(xì)節(jié)性內(nèi)容，那民眾顯然沒(méi)辦法弄清總統(tǒng)到底要前往何方。

　　美國(guó)POLITICO網(wǎng)站：奧巴馬的這次國(guó)情咨文演講清晰地顯示了他對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和刺激就業(yè)的重視，他試圖延續(xù)因吉福茲眾議員遭槍擊而在華盛頓彌漫的那種兩黨合作的調(diào)調(diào)，并溫和地宣布相信美國(guó)最好的時(shí)代還未到來(lái)。在承認(rèn)共和黨主張的削減政府開(kāi)支有必要的同時(shí)，奧巴馬也爭(zhēng)辯說(shuō)，美國(guó)承擔(dān)不起忽視基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、教育、制造業(yè)和投資而造成的后果，即無(wú)法更具競(jìng)爭(zhēng)力地應(yīng)對(duì)中國(guó)和印度這樣的新興經(jīng)濟(jì)體。