誰能幫愛爾蘭解決債務危機？

　　彭博新聞社網(wǎng)站11月19日發(fā)表題為《愛爾蘭危機可能給中國帶來突破口》，以下為文章主要內(nèi)容：

　　當愛爾蘭債務危機顯現(xiàn)之際，將出現(xiàn)許多轉(zhuǎn)折和變化。一種解決方案可能恰恰指向亞洲。

　　愛爾蘭將接受歐盟的適度支持方案，而國際貨幣基金組織(IMF)也可能參與其中。

　　但一個適度支持方案不會產(chǎn)生什么作用。愛爾蘭及其歐盟伙伴不得不去解決基本問題，包括銀行業(yè)重組和政府債務。

　　我們將著手處理這些問題，但不會有任何迅速的解決方案。它將是一場都柏林與布魯塞爾以及圍繞IMF華盛頓總部進行的緩慢、痛苦的博弈，會對葡萄牙、西班牙和其他國家產(chǎn)生顯而易見且代價不菲的額外效果。

　　歐元區(qū)在采納專家建議上拖拖拉拉，但歐洲核心和邊緣國家負責此事的政治家都拒絕承擔責任，而這一切是在準備階段到 2008年之間他們允許下發(fā)生的。歐洲領導人告訴自己和選民，大多數(shù)世界問題是由美國房地產(chǎn)市場的崩潰以及美國大銀行的瘋狂舉動導致的。

　　實際上，愛爾蘭領導人完全可以拖延至其他國家被拖進困境。這場危機將遍及歐元區(qū)，到時，所有的目光都將轉(zhuǎn)向歐洲央行、德國納稅人和IMF。

　　美國能夠提供足夠的資助，但華盛頓的情緒已經(jīng)轉(zhuǎn)為反對緊急援助。

　　作為替代者，歐洲可能會詢問北京是否愿意拿出大約2.6萬億美元保全歐洲債權人。這對中國一舉成為全球領導者來說是個大好機會。也許讓中國銀行副行長朱民擔任IMF一個高級職務是個好主意。

　　如果中國出資調(diào)整 IMF，成為最大股東，并將該組織總部遷往北京（協(xié)議條款規(guī)定，IMF總部應當設在最大股東的首都），那難道不是一場有趣的博弈么？（作者西蒙·約翰遜）