美國(guó)“被唱衰”值得國(guó)人高興嗎？

　　《世界是平的》一書(shū)作者托馬斯·弗里德曼9月12日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章《我們是第1（1）！》。標(biāo)題里為什么會(huì)有一個(gè)括號(hào)？這跟兩件事有關(guān)。美國(guó)《新聞周刊》最近評(píng)出了“世界上100個(gè)最好的國(guó)家”，美國(guó)排在第11位；而奧巴馬曾在8月初的一個(gè)政治集會(huì)上高呼：“美國(guó)不做第2！”也就是說(shuō)，美國(guó)人自己認(rèn)為，要做第一的美國(guó)，實(shí)際上是第十一。

　　為什么美國(guó)人那么不樂(lè)觀？問(wèn)題出在哪里？弗里德曼指出了其中最根本的原因，或者說(shuō)危機(jī)。他說(shuō)：我們的價(jià)值觀解體了——一夜暴富和不勞而獲的思想在整個(gè)國(guó)家盛行。華爾街也許一直在“吸毒”，但我們的議員卻給予了鼓勵(lì)。為了追求暴富的快感，我們當(dāng)中有太多人樂(lè)于購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)股和次級(jí)債“毒品”。弗里德曼很形象地說(shuō)，“我們沒(méi)有把最優(yōu)秀的人才輸送到硅谷去制造計(jì)算機(jī)芯片，而是派往華爾街去制作賭博的籌碼，同時(shí)告訴自己，我們不用省兩年錢(qián)，不用儲(chǔ)蓄和投資就可以實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)——擁有自己的房子�！�

　　電視里聽(tīng)到上面幾句話(huà)時(shí)，有兩點(diǎn)感想，一是美國(guó)人能夠直面現(xiàn)實(shí)，能正視自己的問(wèn)題；二是聽(tīng)到“一夜暴富和不勞而獲的思想在整個(gè)國(guó)家盛行”這句話(huà)時(shí)，覺(jué)得弗里德曼就是在說(shuō)中國(guó)。美國(guó)是“沒(méi)有把最優(yōu)秀的人才輸送到硅谷去制造計(jì)算機(jī)芯片，而是派往華爾街去制作賭博的籌碼”，我們則是把制造業(yè)的資金越來(lái)越多吸引到利潤(rùn)高，見(jiàn)效快的房地產(chǎn)業(yè)里去；同時(shí)，我們不是一度也很熱衷于資本游戲嗎？我們還把教授、博士紛紛逼成爭(zhēng)“項(xiàng)目”、搞經(jīng)費(fèi)的“公關(guān)人員”，甚至是論文造假的“學(xué)術(shù)騙子”。以前以為只有地方政府有“駐京辦”，誰(shuí)知高�！榜v京辦”一點(diǎn)都不遜色。

　　也許有人會(huì)不同意，說(shuō)我們?cè)趺礇](méi)有核心價(jià)值觀呢。一個(gè)國(guó)家的價(jià)值觀，應(yīng)該是被其國(guó)民，首先是國(guó)民中的精英階層——官員、學(xué)者、各種專(zhuān)家——誠(chéng)心信奉并努力踐行的，而不只是寫(xiě)在紙上的吧？違背國(guó)家價(jià)值觀的事情、現(xiàn)象“可以”有，但不應(yīng)該是長(zhǎng)期存在，并經(jīng)常、反復(fù)出現(xiàn)，更不應(yīng)該的是，各種違背國(guó)家核心價(jià)值觀的行為主體是這個(gè)國(guó)家的精英分子，至少不應(yīng)該主要是他們；如果嚴(yán)重到挫傷國(guó)民對(duì)國(guó)家未來(lái)的信心，對(duì)自己政府的信心的程度，就是一種危機(jī)了。

　　弗里德曼了解美國(guó)，看來(lái)不太了解中國(guó)。他接著說(shuō)：“中國(guó)和印度正在趕上美國(guó)，靠的不只是廉價(jià)勞動(dòng)力和貨幣。他們之所以正在趕我們，是因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在和我們一樣擁有自由市場(chǎng)、教育、資金和技術(shù)，但最重要的是，他們……愿意推遲享受，投資未來(lái)，比別人更加努力工作，始終對(duì)孩子抱有最高的期望�！�

　　弗里德曼以己之心，度人之腹了�！白杂墒袌�(chǎng)”——我們的市場(chǎng)中權(quán)力之手得到的“自由”太多,清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系一課題組最新發(fā)布的《走向社會(huì)重建之路》報(bào)告中有具體評(píng)述；“教育”——應(yīng)試教育、教育腐敗已成頑疾；“推遲享受”、“對(duì)孩子抱有希望”——“孩子”應(yīng)該改成“胎兒”，讓他提前出生，盡早參與競(jìng)爭(zhēng)……中國(guó)和美國(guó)，各有各的問(wèn)題，有相似之處，也各有“特色”。重要的是我們是否敢于直面現(xiàn)實(shí)，找到解決問(wèn)題的突破途徑。

　　播這條新聞時(shí)，央視主播說(shuō)這是美國(guó)人在“唱衰”美國(guó)——說(shuō)實(shí)話(huà)，我不敢茍同這樣的觀點(diǎn)。“唱衰”一詞在國(guó)際新聞報(bào)道中經(jīng)常出現(xiàn)，意涵比較豐富，除了“表示不看好”、“說(shuō)壞話(huà)”的意思外，還表示唱衰者有“看笑話(huà)”、“幸災(zāi)樂(lè)禍”的心理。弗里德曼說(shuō)美國(guó)的“壞話(huà)”，是希望它變好，還是對(duì)其現(xiàn)狀幸災(zāi)樂(lè)禍？“唱衰”，是弗里德曼的心理，還是別人的心理？“唱衰”一說(shuō)用得多了，無(wú)形中會(huì)傳播一種并不值得鼓勵(lì)的情緒或心理：不是想著怎么改進(jìn)自己的缺點(diǎn)，完善自己，趕上別人，而是等著看別人的笑話(huà)。聽(tīng)到有人唱衰別人就很高興，往往意味著不愿意聽(tīng)到關(guān)于自身的真實(shí)的“壞話(huà)”，凡有批評(píng)的聲音，就覺(jué)得是“唱衰”。如果自己是強(qiáng)壯的，自信的，他人的“唱衰”又何損于我？“唱衰”他人，難道有助于自己的成長(zhǎng)？聽(tīng)到別人“被唱衰”就高興，往往留意不到自己前面有坑。