中新網(wǎng)9月13日電 臺灣《中國時報》12日刊出署名為江靜玲的評論文章《政客的遺憾 戰(zhàn)爭的鬼臉》。文章說,為了彌補內(nèi)心深處不能說出口的愧疚、戰(zhàn)爭遺憾和懊悔,英國前首相布萊爾宣布將用自己的余生致力于推動區(qū)域和平。分析認為,作為英國近代史上把英軍送入最多戰(zhàn)爭和沖突中的首相,布萊爾并沒有明確地承認戰(zhàn)爭的錯誤。
文章摘編如下:
走進英國帝國戰(zhàn)爭博物館大廳,通常預(yù)期看到的是自一次世界大戰(zhàn)以來,主要參戰(zhàn)的武器實體。上周四,帝國戰(zhàn)爭博物館倫敦館的展示大廳首次展出了一輛從伊拉克戰(zhàn)爭沖突中,運出的自殺汽車;面對這輛面目全毀的焦車,一名跟著父親到博物館“看飛機和大炮”的小男孩,大聲的問道:“那是什么?”
“一部汽車,一枚人肉炸彈!蹦贻p的父親告訴小男孩。
我很好奇,這個父親,接下來要如何跟兒子解釋,什么是人肉炸彈,以及這輛焦車如何在2007年3月的一個上午,在巴格達市場最繁忙的時間里引爆,造成38人死亡,上百人受傷。為什么在21世紀,在那么多先進武器中,依然有人以自己的肉身作為炸彈,這些人要對抗什么呢?“恐怖分子”和“圣戰(zhàn)英雄”間,又有什么不同呢?
一名阿拉伯同業(yè)走過來問我,看到這輛自殺汽車“有什么感想?”一時間,我楞在那里,答不出話來。
在帝國戰(zhàn)爭博物館展覽的前一天,英國前首相布萊爾的出版社本來要為他的回憶錄《旅程》(A Journey),在倫敦的泰德現(xiàn)代美術(shù)館舉行一場盛大的新書發(fā)表會。但這項酒會在最后24小時前,被迫取消。收到通知時,我并不覺得特別意外。
雖然布萊爾辦公室堅稱,這場新書發(fā)表會和在此之前取消的布萊爾倫敦新書簽名活動,都只是“延期”,但看來,布萊爾想在倫敦公開宣傳他的新書,環(huán)伺現(xiàn)狀,根本是謗多于譽。布萊爾辦公室應(yīng)該說“無限期的延期”,比較正確。
過去一周,布萊爾回憶錄引發(fā)的話題,加上帝國戰(zhàn)爭博物館的新展覽,讓人突然覺得,伊拉克戰(zhàn)爭從來沒有如此接近過英倫本土。盡管很多人拒絕花費25英鎊購買布萊爾的《旅程》,但這本書仍是倫敦書店上周的第一暢銷書籍。
布萊爾說他早在撰寫這本回憶錄前,就已決定把著作費和所有版費都捐出來。他并選擇了英國退伍軍人協(xié)會作為捐贈對象。他宣稱,將用自己的余生致力于推動區(qū)域和平。接近布萊爾的人士透露,過去數(shù)年,布萊爾定期私下前往英國國防部的特別醫(yī)院探視從前線返回的受傷英軍。布萊爾如此做,是為了彌補內(nèi)心深處不能說出口的愧疚、遺憾和懊悔嗎?
作為英國近代史上把英軍送入最多戰(zhàn)爭和沖突中的首相,布萊爾的選擇讓人想起一次大戰(zhàn)期間的英國陸軍元帥道格拉斯.海格(Douglas Haig)。一戰(zhàn)期間,海格把無數(shù)英軍送上前線,單在1916年著名的索姆(Somme)戰(zhàn)役一役中,便有42萬英軍犧牲,包括第一天的6萬英軍在內(nèi)。這場血淋淋的戰(zhàn)爭,只為把德軍戰(zhàn)線推后40公里。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,海格將自己人生最后10年,完全投入退伍軍人福利和救濟工作,并參與創(chuàng)建英國退伍軍人協(xié)會。史學家對海格的評論毀譽參半,批評他的人,認為他根本是“驢子帶領(lǐng)獅子”作戰(zhàn),那些被送到戰(zhàn)場上的士兵,遠比他英勇偉大。
海格在1928年辭世時,大概已知道前線士兵沒有選擇的無奈與犧牲。布萊爾不用等到自己人生終點,大概也明白自己心中的遺憾。只是,不知道布萊爾最后,會不會像把美軍送到越南戰(zhàn)場上的美國前國防部長麥納瑪拉(Robert McNamara)一樣,對自己在越戰(zhàn)中扮演的角色表示遺憾,坦承越戰(zhàn)“錯得可怕”。
2003年英美出兵伊拉克,以時齡87歲的麥納瑪拉回憶為主的記錄片《戰(zhàn)爭迷霧》(The Fog War),獲得奧斯卡最佳紀錄片。麥納瑪拉覺得很驚訝,認為誰還會對他這個老人有興趣。他用余生,致力改善貧窮和饑荒,貢獻反核武擴散,相信這些是比建立軍武更有好的推動和平途徑?墒,歷史仍把越戰(zhàn)稱為“麥納瑪拉戰(zhàn)爭”。但他至少有承認錯誤的勇氣。
廣受尊重的英國老政治家杰肯斯(Roy Jenkins)形容布萊爾為,“一流政客、二流頭腦”。如果數(shù)年前已過世的這位英國老政客識人正確,布萊爾恐怕永遠不會有對伊拉克戰(zhàn)爭表達遺憾的頭腦。(江靜玲)