菅直人錯打如意算盤 妄提消費(fèi)稅作繭自縛

　　日本首相菅直人在政策論與政局觀上的自負(fù)，或許是導(dǎo)致參院選舉頻出錯招的罪魁禍?zhǔn)住Ｒ磺薪云鹩谒麨橹鲗?dǎo)朝野激辯而提出的上調(diào)消費(fèi)稅率問題，最終選民立馬還以顏色使執(zhí)政黨未能保住半數(shù)以上席位，如此代價未免過于慘重�，F(xiàn)在讓我們回顧一下這17個日夜激戰(zhàn)連天的幕后種種吧。

　　4月下旬尚任前鳩山政府財務(wù)相時，菅直人就在個人博客上就財政整頓問題如此寫道，“日本已迎來政權(quán)更迭，眼下正是借自民黨之力整頓財政的良機(jī)�！碑�(dāng)時，菅直人已提出了跨黨派整頓財政的想法。然而，恐怕他自己也未料到，這個上任前就醞釀已久的構(gòu)想?yún)s成為民主黨參院選舉的絆腳石。

　　菅直人在6月17日的記者會上就消費(fèi)稅率問題表示，“將把自民黨提出的10%作出參考稅率之一。”21日的記者會上菅直人“再接再厲”，發(fā)言稱“可以將(10%作為參考稅率)理解為民主黨的競選綱領(lǐng)。”談及10%的具體數(shù)字，完全是菅直人的獨(dú)斷獨(dú)行。就連政調(diào)會長玄葉光一郎，菅直人也是在記者會前一刻才告知其此事。

　　涉及稅率的發(fā)言的“殺傷力”，菅直人又何嘗不了解。1998年參院選舉時，時任首相橋本龍?zhí)��?已故)在稅率問題上屢屢失言，自民黨在60個改選席位中痛失16席，寫下了一次歷史性的敗筆。因出現(xiàn)朝野雙方在眾參兩院各占優(yōu)勢的“扭曲國會”的局面，在橋本下臺后的參院首相提名選舉中當(dāng)選的正是時任民主黨代表菅直人。

　　然而，菅直人卻重蹈了橋本的“覆轍”。為避免增加低收入人群的負(fù)擔(dān)，他提出年收入400萬日元(約合人民幣30萬元)以下退稅的可能性，這不由令財務(wù)省干部苦惱不已�！巴诉�對象過多，失去了上調(diào)消費(fèi)稅的意義�！�

　　6月中旬實(shí)施的自民黨民意調(diào)查預(yù)測，參院選舉中自民黨和民主黨將分別獲得42和58個議席。然而，令人始料未及的是菅直人有關(guān)消費(fèi)稅增稅的發(fā)言。自民黨原本只是要求“民主黨先收回競選綱領(lǐng)”意在穩(wěn)守反擊，面對輿論針對菅直人出人意料的炮轟中途決定發(fā)起反攻。自民黨抨擊道：“消費(fèi)稅成了撒錢的財源”、“首相的迷失全因缺乏經(jīng)濟(jì)與財政的基本思路”。

　　到了7月上旬，調(diào)查結(jié)果顯示自民、民主兩黨均為49個議席，至此谷垣確信針對消費(fèi)稅的抨擊已起到效果。7月5日，谷垣在鹿兒島市內(nèi)發(fā)表演講稱“民主黨的一把手已經(jīng)膽怯�！币估锼�回到東京，指示自民黨選舉對策局長河村建夫“執(zhí)政黨議席數(shù)跌破半數(shù)的可能性加大。要重視改選一人區(qū)�！弊悦顸h內(nèi)某位曾任干事長的成員稱，“并非是自民黨被選民所接受。而是對方的失誤給了我們機(jī)會。簡直是天助我也�！�

　　“執(zhí)政黨確保議席數(shù)過半的目標(biāo)可能難以實(shí)現(xiàn)�！�6月下旬，各媒體報道參院選舉局勢時，民主黨選舉對策委員長安住淳致電自己的舊識、“奮起日本”黨的干部稱，“選舉結(jié)束后不如考慮組建聯(lián)合政府？這件事菅首相也知道。”這通電話反倒讓這位干部看穿了民主黨，“這話聽著感覺執(zhí)政黨一開始料到無法過半數(shù)似的。民主黨能行嗎？”最終該干部并未答應(yīng)。

　　各在野黨之中，眾人之黨被認(rèn)為是民主黨最欲拉攏組建聯(lián)合政府的伙伴。菅直人4日在街頭拉票活動中稱“小政黨若要實(shí)現(xiàn)政策，只能和大黨合作”，向眾人之黨代表渡邊喜美傳授了小黨的生存之道，而對局勢有著清楚認(rèn)識的渡邊則斷然拒絕，“你清醒一下再來找我吧！”

　　6月下旬，國民新黨代表龜井靜香也曾向新黨改革的代表舛添要一私下里發(fā)出過進(jìn)入聯(lián)合政府的邀請，說“等選舉結(jié)束后一起干吧”。而舛添在仔細(xì)考慮過后表示拒絕。