發(fā)自美國(guó),貼在雅虎奇摩討論區(qū)的一篇網(wǎng)絡(luò)文章號(hào)召“在美臺(tái)灣人”撲殺馬英九在美國(guó)的兩個(gè)女兒,立即引發(fā)激烈討論。此文稍后雖遭刪除,還是驚動(dòng)臺(tái)灣安全單位,要求美國(guó)協(xié)助追查。
美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》19日對(duì)此發(fā)表社論指出,有藍(lán)營(yíng)民代批判:“如果退化到這種地步,滿悲哀的,連搞個(gè)學(xué)運(yùn)都搞得不像樣、連萬(wàn)華艋舺電影的小混混都不如!本G營(yíng)民代則認(rèn)為馬英九的女兒“實(shí)在不應(yīng)該拒絕安全人員的保護(hù),因?yàn)槿绻隽巳魏螁?wèn)題,任何人都擔(dān)待不起,包括我們民進(jìn)黨也擔(dān)待不起,我們覺(jué)得如果出了事情,大家又要怪罪綠營(yíng)支持者”。
可以看出藍(lán)綠政治人物評(píng)價(jià)此事有不同策略,藍(lán)營(yíng)是直接批判和譴責(zé),且認(rèn)為不夠格調(diào);綠營(yíng)則轉(zhuǎn)個(gè)彎,認(rèn)為馬英九的女兒也有責(zé)任,不該拒絕安全保護(hù),若真的出了意外,會(huì)造成對(duì)民進(jìn)黨和綠營(yíng)的負(fù)擔(dān),暗指馬家女兒不該讓撲殺者有機(jī)會(huì)下手。顯現(xiàn)出臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)于恐怖行為猶未建立價(jià)值判斷上的共識(shí),且存在極大的分歧。
這篇訴求撲殺的文章所以會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)激烈討論,相信出于情緒者多,甚至是出于好奇或湊熱鬧。相信也會(huì)有人為了引發(fā)后續(xù)討論樂(lè)于轉(zhuǎn)貼此文,或?yàn)槲闹С智壹由暾f(shuō);但要進(jìn)而付諸撲殺的行動(dòng),甚至組織別動(dòng)隊(duì)伺機(jī)而行,那就不是公共論壇話題或言論自由,而是反社會(huì)的行為。
撲殺令的發(fā)出,一般都帶有憤怒和譴責(zé)。設(shè)若馬英九的女兒像盧西迪因?yàn)椤赌Ч碓?shī)篇》而遭伊朗革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)出撲殺令:就像有穆斯林說(shuō):“我們有很多人志愿執(zhí)行這件對(duì)我們而言不是犯罪而是大義凜然的任務(wù)。盧西迪侮辱穆斯林,必須付出代價(jià),他應(yīng)該吊死”。魯西迪和穆斯林之間的爭(zhēng)執(zhí)該如何作出判斷,至少那是事出有因。
必須承認(rèn)臺(tái)灣內(nèi)部確存在“臺(tái)獨(dú)”和反“臺(tái)獨(dú)”之爭(zhēng)或“統(tǒng)獨(dú)”之爭(zhēng)。因此出現(xiàn)的外部危機(jī),正因?yàn)轳R英九上臺(tái)后積極推動(dòng)兩岸三通和經(jīng)貿(mào)正;^(guò)去不時(shí)出現(xiàn)的海峽危機(jī)也已由和平發(fā)展替代。至于內(nèi)部危機(jī)更因?yàn)轳R英九的個(gè)性溫和,在政策上、作風(fēng)上都力圖避開(kāi)或化解無(wú)謂的沖突于無(wú)形。不存在矛盾激化以致不可收拾的局面。
社論認(rèn)為,為什么會(huì)有激進(jìn)網(wǎng)民要求“在美臺(tái)灣人”撲殺馬英九的女兒,最可能的答案或出于馬英九軟化了“臺(tái)獨(dú)”;或因馬英九執(zhí)政,連陳水扁的“假性臺(tái)獨(dú)”也無(wú)可能復(fù)辟,致使“臺(tái)獨(dú)”激進(jìn)派陷入空前的困境和絕望,才有此幾近瘋狂的網(wǎng)絡(luò)囈語(yǔ)。且看反恐積極的美國(guó)如何回應(yīng)此事,這也會(huì)是個(gè)考驗(yàn)。