馬英九為何會(huì)參選國民黨黨主席,關(guān)心此事的人們都有不同答案。馬英九迄今未正式表態(tài)何以要參選,也未說明在他領(lǐng)導(dǎo)下的國民黨會(huì)有什么新的面貌。也正因?yàn)槌鲇谶@些原因,圍繞著馬英九和國民黨主席的話題便不可能降溫,而且會(huì)越燒越旺。
美國《世界日報(bào)》昨天發(fā)表社論指出,就搶食新聞版面或時(shí)段而言,馬英九在選前所持的模糊策略,無論如何都會(huì)形成一個(gè)重要的話題引導(dǎo),但也會(huì)制造出好些刻板印象。特別是國民黨和馬英九原是兩回事,而國民黨內(nèi)部是一個(gè)權(quán)謀不斷,內(nèi)部權(quán)爭甚烈各擁山頭的政黨,馬英九因此深受其累;作為對照,反向襯托出馬英九是一個(gè)清廉自持的領(lǐng)導(dǎo)人,實(shí)有必要回到國民黨中央重整組織和紀(jì)律,特別是端正黨內(nèi)不正風(fēng)氣。也非如此不可能完全執(zhí)政、完全負(fù)責(zé)。
社論稱,外界對馬英九所以要參選國民黨主席的另一個(gè)刻板印象是:馬英九及其行政團(tuán)隊(duì)經(jīng)常受制于國民黨,特別是黨中央和“立法院”黨團(tuán),是以馬英九不追求政績則已,若想拿出漂亮的執(zhí)政成績單,就有必要重組當(dāng)前的黨政互動(dòng)模式;換言之,是以政領(lǐng)黨而非以黨領(lǐng)政,是以有必要調(diào)整黨政人事,也非由馬英九親自領(lǐng)導(dǎo)黨中央不可,才可能取得黨政同步的施政效率。這當(dāng)然是個(gè)理想,但馬英九要盤算,親自出任黨主席就有可能讓國民黨改頭換面,改造地方派系的生態(tài)嗎?
以臺當(dāng)局行政團(tuán)隊(duì)最近鬧出的兩件人事烏龍案件來觀察,何以“行政院副院長”會(huì)把人事推薦案當(dāng)成人事任命案對外放話,旋即遭“新聞局長”出面否認(rèn),牽拖出國民黨縣市長選舉提名作業(yè)的黑箱竟是拿101大樓董事長作為選舉勸退的政治酬庸。再如“衛(wèi)生署中央健保局”總經(jīng)理遭撤換案,究竟是總經(jīng)理擋人財(cái)路而有鳥盡弓藏之嘆,還是別有內(nèi)幕,“行政院”和“衛(wèi)生署”迄今未能有一令外界滿意的說法。姑不論這兩件人事案的內(nèi)幕如何,有無利益糾葛,先看涉及這兩件人事案的官員,從“行政院副院長”到“衛(wèi)生署長”何以均輕忽了人事案的安排有極其世故和復(fù)雜的一面,而這不正是“行政院長”劉兆玄口中沒有“常識”的官員?或謂這就是馬英九要選國民黨主席的“回馬槍”效應(yīng),問題就更嚴(yán)重了。
社論指出,從人事案乃至傳出馬要參選黨主席以來顯現(xiàn)的各種現(xiàn)象觀察,包括各方放話在內(nèi),恰恰反映了思考上的惰性,就是一切從利害出發(fā),以權(quán)謀始,也以權(quán)謀終,其所形成的結(jié)論:即不論黨政互動(dòng)或接近馬英九的核心團(tuán)隊(duì)都夾雜了許多不可告人的利益考慮。形之于外的人事烏龍案不過是一個(gè)側(cè)面而已,請國民黨籍“立法院副院長”曾永權(quán)代表馬英九領(lǐng)表,發(fā)動(dòng)聯(lián)署,難謂不具策略性思考,且夾藏了馬英九向派系妥協(xié),及其衍生的利益糾葛。馬英九選擇競選黨主席若掉入外界這種思考陷阱和刻板印象,可謂未選先輸,輸在但以利害為考慮的策略效應(yīng)上,輸在這種思考的媒體效應(yīng)上,反對者會(huì)如何負(fù)面看待更不在話下;而且可以預(yù)期馬英九在選前一定會(huì)有一套義正辭嚴(yán)的參選語言,同時(shí)也把自己推到一個(gè)無法兌現(xiàn)的危險(xiǎn)高度上。
社論最后說,國民黨或許有賴于馬英九,但馬英九也有賴于國民黨來支撐,參選黨主席正是一個(gè)考驗(yàn),在沒有對手的情況下,如何處理好刻板印象更是絕大的考驗(yàn)。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)