美國(guó)智庫(kù)為何對(duì)法理“臺(tái)獨(dú)”不以為然

　　香港即將出版的3月號(hào)《中國(guó)評(píng)論》發(fā)表該刊編輯部題為《美國(guó)智庫(kù)為何對(duì)法理臺(tái)獨(dú)不以為然》的社論，全文如下：

　　近期來(lái)中美之間有一個(gè)現(xiàn)象值得重視：中國(guó)大陸的智庫(kù)人士不斷發(fā)出關(guān)于法理“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)信號(hào)，但美國(guó)的智庫(kù)人士則反復(fù)表示法理“臺(tái)獨(dú)”不是問(wèn)題。據(jù)知，在中美智庫(kù)人士面對(duì)面的交流中，這樣的話(huà)題總是呈現(xiàn)兩極的表現(xiàn)，很難有交集。美國(guó)智庫(kù)對(duì)法理“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)性、危害性是不以為然的。

　　舉兩個(gè)例子來(lái)看一看：

　　中國(guó)社科院臺(tái)研所所長(zhǎng)余克禮日前表示，大陸對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局謀求法理“臺(tái)獨(dú)”，絕不會(huì)坐視不管，就算停下所有經(jīng)濟(jì)建設(shè)全力防堵“臺(tái)獨(dú)”，也在所不惜。大陸重要的智庫(kù)人士余克禮已經(jīng)把法理“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)性提到了最高風(fēng)險(xiǎn)程度。

　　美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心”資深研究員葛來(lái)儀則說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)臺(tái)灣政策有疑慮時(shí)，基于可能產(chǎn)生的后果及美國(guó)本身的利益，都會(huì)即時(shí)反應(yīng)，例如陳水扁所謂的“第二共和”就即時(shí)遭到美國(guó)私下警告。海峽兩岸方面，由于美國(guó)持續(xù)施壓，避免臺(tái)灣單方面改變現(xiàn)狀，大陸認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”議題已較易處理，而中國(guó)大陸全面國(guó)力日強(qiáng)，對(duì)未來(lái)及和平統(tǒng)一更有信心。中國(guó)大陸也比較不擔(dān)心陳水扁會(huì)搞法理“臺(tái)獨(dú)”。

　　社論說(shuō)，由此可見(jiàn)，中美之間對(duì)法理“臺(tái)獨(dú)”的看法是南轅北轍的。美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸的擔(dān)憂(yōu)體會(huì)是不深刻的。中美之間最大的認(rèn)知差距在哪里？

　　中國(guó)大陸把法理“臺(tái)獨(dú)”看作是實(shí)質(zhì)“臺(tái)獨(dú)”，是“臺(tái)獨(dú)”重大事變，危及中國(guó)最核心的利益。因此一定會(huì)采取最嚴(yán)厲的遏制措施。美國(guó)則認(rèn)為靠自己的壓力，能夠控制“臺(tái)獨(dú)”的實(shí)施，法理“臺(tái)獨(dú)”不是問(wèn)題。言下之意，法理“臺(tái)獨(dú)”未必能夠構(gòu)成重大“臺(tái)獨(dú)”事件。

　　美國(guó)對(duì)法理“臺(tái)獨(dú)”之所以不以為然，理由可能有如下幾個(gè)：

　　一，法理“臺(tái)獨(dú)”不是重要的“臺(tái)獨(dú)”事變，陳水扁修改“憲法”有一定的合理性，是民主行為。美國(guó)沒(méi)有理由反對(duì)。如果美國(guó)堅(jiān)持這種觀點(diǎn)，只有兩個(gè)可能，一是故意的，二是愚蠢的。

　　二，美國(guó)有信心控制陳水扁的行為，有能力逼迫陳水扁在“修憲”的時(shí)候做出不改變現(xiàn)狀的承諾。如果美國(guó)的自信心如此之強(qiáng)，那么，危機(jī)就會(huì)更大，更不可控制。

　　三，通過(guò)法理“臺(tái)獨(dú)”手段，維系民進(jìn)黨的執(zhí)政，未必不是美國(guó)樂(lè)見(jiàn)的。如果美國(guó)存在這樣的僥幸心態(tài)，中美關(guān)系的前景將蒙上最大的陰影。

　　四，中國(guó)有求于美國(guó)，共同防堵“臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)可借此與中國(guó)進(jìn)行合作交換。如果美國(guó)拿一中原則來(lái)做交易，美國(guó)將得不到中國(guó)的誠(chéng)心誠(chéng)意的合作。

　　社論指出，當(dāng)然，美國(guó)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”也是設(shè)有最低防線的，是絕對(duì)不愿意看到“臺(tái)獨(dú)”沖毀中美關(guān)系的。

　　余克禮認(rèn)為，陳水扁推動(dòng)法理“臺(tái)獨(dú)”，會(huì)面對(duì)美國(guó)的阻力，法理“臺(tái)獨(dú)”推翻臺(tái)�，F(xiàn)狀，違反美國(guó)利益。美國(guó)深陷伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼，又有伊朗、朝鮮困擾，不希望亞太地區(qū)的臺(tái)灣再出事。喬治城大學(xué)教授沙特（Bob Sutter）則表示，面對(duì)中國(guó)大陸，美國(guó)希望與臺(tái)灣有更多的軍事合作，也希望臺(tái)灣不要因?yàn)楹啊芭_(tái)獨(dú)”，而成為美國(guó)與中國(guó)大陸之間的問(wèn)題，造成美方有可能要妥協(xié)的困擾。

　　臺(tái)灣前“行政院長(zhǎng)”、近期在民進(jìn)黨內(nèi)人氣急升的謝長(zhǎng)廷于2月2日在華盛頓特區(qū)指出，美國(guó)關(guān)切臺(tái)灣“修憲”，主要是因?yàn)榕_(tái)灣有時(shí)“說(shuō)話(huà)不算數(shù)，變數(shù)太多”。謝長(zhǎng)廷為不守承諾的陳水扁辯解，向美方解釋說(shuō)，這是因?yàn)榕_(tái)灣是個(gè)民主社會(huì)，不是要故意欺騙，而是很多事雖有承諾卻難以控制后來(lái)的發(fā)展。謝長(zhǎng)廷的話(huà)，透露出美國(guó)已經(jīng)在著手構(gòu)筑防范風(fēng)險(xiǎn)的屏障，對(duì)民進(jìn)黨開(kāi)始敲邊鼓。

　　葛來(lái)儀也坦承：美國(guó)與臺(tái)灣有不同看法，臺(tái)灣仍不時(shí)制造“意外”，讓美國(guó)對(duì)臺(tái)灣缺乏信心，尤其陳水扁“終統(tǒng)”更是2006年最大的“意外”。 

　　所以，在現(xiàn)階段，因?yàn)殛愃�扁的法理“臺(tái)獨(dú)”還未全面推出，仍屬于警報(bào)期，對(duì)中國(guó)大陸的高度警惕、激烈反應(yīng)，美國(guó)不以為然，是正常的。但是，如果陳水扁真的采取法理“臺(tái)獨(dú)”的大動(dòng)作，中國(guó)大陸認(rèn)為無(wú)法忍受，即將采取重大的遏制手段的時(shí)候，美國(guó)不可能無(wú)動(dòng)于衷了，不可能不以為然了。因?yàn)槿绻�不及時(shí)采取措施，中美關(guān)系將進(jìn)入空前的嚴(yán)峻期。

 社論最后說(shuō)，如果美國(guó)智庫(kù)始終對(duì)法理“臺(tái)獨(dú)”不以為然，那么，陳水扁將給美國(guó)帶來(lái)有史以來(lái)的最大的“意外”。這個(gè)“意外”，有可能毀掉中美關(guān)系！

（驛雨冰）