山姆大叔的關注和陳水扁的苦惱

時間:2003-06-23 15:08　　　來源：

正當陳水扁盤算著在明年臺灣地區(qū)領導人選舉的同時舉辦“核四”和臺灣加入WHO的“咨詢性公投”時，6月21日，島內(nèi)突然傳出美國不贊成臺灣舉行“公投”的消息，這使得陳水扁當局陷入兩難的苦惱中。
美國表達關注
　　據(jù)臺灣媒體報道，6月20日，美國“在臺協(xié)會”“臺北辦事處處長”包道格在面見陳水扁時，向他當面表達了美國對臺灣明年要舉辦“咨詢性公投”的關注，表示不希望臺灣舉行任何議題的公投。報道稱陳水扁馬上向包道格解釋“核四”、WHO兩項“公投”與“統(tǒng)獨”議題無關，沒有違背其“四不一沒有”的承諾。
　　對于這一消息的確切性，臺灣當局始終閃爍其詞，“總統(tǒng)府”“公共事務室主任”黃志芳以“總統(tǒng)行程可以不公開”為由，表示“無法證實、沒有評論”。而據(jù)傳參與會見的“總統(tǒng)府秘書長”邱義仁雖然不愿意評論是否有這次會議，卻曖昧地表示美方以前就曾表示過“公投”的議題相當敏感，對臺灣是否舉辦、何時舉辦“公投”的態(tài)度，非�！瓣P注”，也希望了解這對兩岸關系的影響。
　　無法證實的消息被公開，臺灣有官員懷疑是美方的新聞炒作，刻意透過臺灣的輿論釋出美國反對臺灣舉辦“公投”。而美國“在臺協(xié)會”也同樣懷疑是臺灣方面泄露消息，使美方的“善意提醒”面臨“干預臺灣內(nèi)政”的指控。無論怎樣，外界均認為美國私下表達過關注的可能性相當大。
“朝野”提出質(zhì)疑
　　不管有沒有這次會見，美國對“公投”態(tài)度的話題已經(jīng)在島內(nèi)熱炒起來，“朝野”各黨派都發(fā)表了自己的意見。值得關注的是，民進黨的言語相對溫和，雖然表示明年選舉期間舉行“咨詢性公投”的立場“沒有任何轉(zhuǎn)變”，但卻一再聲稱明年舉行的“公投”是針對公共政策的，無關“統(tǒng)獨”議題；并表示臺美針對牽涉雙方利益的議題交換意見是正常的，即使意見不一致也可以再溝通。民進黨團干事長陳其邁還以“美國是民主國家，不可能反對公投”來堵美國的嘴。
　　國民黨和親民黨的立場反而顯得強硬，他們將攻擊的焦點集中在美國“干涉臺灣內(nèi)政”上。國民黨主席連戰(zhàn)強調(diào)，“臺灣的未來，沒有人可以越俎代庖”；親民黨主席宋楚瑜則認為，“美國雖然是盟友，但不應干預臺灣內(nèi)政”。雙方還一致認為“人民藉由行使創(chuàng)制復決權（公投）表達其看法，并無不可，不過必須選擇議題，避免沖擊，不可草率行事”，這表明國親兩黨在“公投”議題上已經(jīng)明顯處于被動狀態(tài)，其表態(tài)也不得不著眼于選舉的考慮。
“統(tǒng)獨公投”沒有空間
　　一條難以證實的消息在島內(nèi)引起軒然大波，足以證明山姆大叔對臺灣當局的影響。陳水扁上臺以來一直推行“親美”路線、加緊投靠美國，哄抬“臺獨士氣”，為“拼選舉”創(chuàng)造有利的外部條件，這次美國的態(tài)度他自然無法置之不理。但民進黨內(nèi)不少人認為，搞“公投”雖然會面臨壓力，但不辦“公投”問題更大，甚至動搖民進黨的“執(zhí)政”基礎，兩害相權后，“公投”勢在必行。一方是外國主子，一方是黨內(nèi)大佬，陳水扁面臨艱難的選擇。
　　無論陳水扁如何選擇，有一個基本事實改變不了，即島內(nèi)外都沒有“統(tǒng)獨公投”的空間。陳水扁自己的“四不一沒有”中就有“不進行統(tǒng)獨公投”的承諾，祖國大陸多次明確宣示過“統(tǒng)獨公投”的嚴重后果，臺“在野黨”也認為“統(tǒng)獨公投”會給臺灣帶來災難。美國這次關注的表態(tài)再次說明美國的臺海政策依然是堅持“一個中國”，反對“臺灣獨立”，不希望臺灣當局進行導致兩岸局勢嚴重惡化的所謂“統(tǒng)獨公投”。這些都表明，即使陳水扁當局再找任何借口，玩弄各種花招，但想通過“公投”來實現(xiàn)“臺獨”的圖謀都是不可能得逞的。

編輯:system