欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

用公道“拆除”公民的維權(quán)戶(hù)外廣告

時(shí)間:2013-08-01 10:01   來(lái)源:新京報(bào)

  據(jù)媒體報(bào)道,7月28日,滬杭高速嘉興段一個(gè)“政府偷拆房子,何時(shí)還我”的戶(hù)外廣告牌,引來(lái)不少網(wǎng)友關(guān)注。出資制作廣告的張海山告訴記者,他四年前將房子租給拆遷辦作辦公用房,豈料被“偷拆”,一直未獲賠。南京鼓樓區(qū)副區(qū)長(zhǎng)沈吉鴻則回應(yīng),廣告牌內(nèi)容不實(shí)。當(dāng)?shù)卮饲耙喽啻位貜?fù)張海山,稱(chēng)房子并非被“偷拆”而是“誤拆”,賠償未談妥因其要價(jià)太高。

  制作一塊巨幅廣告,成本應(yīng)該不低,可這是無(wú)奈的選擇。這起強(qiáng)拆事件三年前媒體曾報(bào)道過(guò),但沒(méi)有結(jié)果。迫不得已,張海山選擇了出資制作巨幅廣告。只是如此廣告維權(quán)也曇花一現(xiàn)——28日安裝的廣告牌在29日一早就被官方拆除了。

  即使認(rèn)可南京鼓樓區(qū)所謂賠償未談妥是因張海山要價(jià)太高的說(shuō)法,當(dāng)?shù)毓俜皆谶@一事件中的表現(xiàn)也難以取信于人。官方說(shuō)房子并非偷拆而是誤拆。糾結(jié)于“偷拆還是誤拆”,其實(shí)意義并不大,反正都未經(jīng)房主的同意。事實(shí)上,強(qiáng)拆打著誤拆的旗號(hào)在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。其二,拆遷辦四年前先租張海山的房子做指揮部,后又“誤拆”。不免叫人懷疑,“誤拆”說(shuō)法的牽強(qiáng)。

  而從江蘇省信訪(fǎng)局忽悠國(guó)家信訪(fǎng)局上,更能看出當(dāng)?shù)毓俜秸\(chéng)信的缺失。國(guó)家信訪(fǎng)局在認(rèn)定張海山的房子屬于強(qiáng)拆之后,要求江蘇省信訪(fǎng)局辦理。江蘇省信訪(fǎng)局對(duì)于國(guó)家信訪(fǎng)局的回復(fù)是已辦結(jié),而且當(dāng)事人也已領(lǐng)走賠償?墒聦(shí)上,并沒(méi)有辦結(jié)。

  制度維權(quán)渠道的不暢,恰恰跟官方機(jī)構(gòu)誠(chéng)信的缺失互為因果。在這種情況下,無(wú)奈的張海山只好劍走偏鋒,選擇刊登巨幅廣告、高成本維權(quán)。張海山這次廣告維權(quán)引發(fā)全國(guó)媒體的關(guān)注,當(dāng)?shù)毓俜侥軌蚪o張海山一個(gè)說(shuō)法嗎?“拆除”公民維權(quán)廣告的最好辦法,是還當(dāng)事人一個(gè)公道。

編輯:顧文婧

相關(guān)新聞

圖片