15日,海南萬(wàn)寧市接連召開(kāi)兩次新聞通報(bào)會(huì),宣布開(kāi)除涉入開(kāi)房事件的校長(zhǎng)陳某、房管局職工馮某的黨籍和公職。另外,因涉嫌猥褻兒童罪,該市檢察院已于同日凌晨批準(zhǔn)逮捕兩名犯罪嫌疑人。然而,進(jìn)入司法程序,并沒(méi)有讓公眾情緒緩和,相反,傳言、質(zhì)疑有增無(wú)減。
兩名嫌疑人到底是涉嫌猥褻兒童還是強(qiáng)奸?這個(gè)問(wèn)題取決于犯罪事實(shí)的認(rèn)定。當(dāng)下,一個(gè)頗為尷尬甚至荒唐的情形是,包括事件原委、醫(yī)學(xué)鑒定在內(nèi),多項(xiàng)直接關(guān)系案件事實(shí)認(rèn)定的說(shuō)法、結(jié)論相互抵觸,前后矛盾。家長(zhǎng)們表示,要討回公正,首先得走出萬(wàn)寧。
走到這一步,開(kāi)房事件早已超出一起普通刑事案件,處理開(kāi)房事件本身變成了新的問(wèn)題。在一波波證據(jù)、矛盾下,民間開(kāi)始福爾摩斯式的尋找破綻,織結(jié)邏輯網(wǎng)。某種程度上,質(zhì)疑不是等待公正,而是“自謀”公正。
這是多么熟悉的場(chǎng)景,這又是多么糾結(jié)的重復(fù)。自從陜西周正龍拍虎事件以來(lái),無(wú)數(shù)公共事件都陷入這樣的死循環(huán),地方權(quán)力機(jī)構(gòu)追尋真相、維護(hù)正義的意愿和能力被強(qiáng)烈懷疑,連帶的,地方媒體、地方司法機(jī)關(guān)、地方其他社會(huì)組織統(tǒng)統(tǒng)不被信任,人們固執(zhí)地相信真相在別處,正義在別處。
令人悲嘆的是,事實(shí)一再證明,人們的這種固執(zhí)非但不是不理性,反而成了深諳社會(huì)現(xiàn)實(shí)的理性。多少事件中,地方最初的結(jié)論被窮追不舍死磕的網(wǎng)友所推翻,被證明是在遮丑、掩蓋、弱化性質(zhì)、大事化小。多少事件中,地方因?yàn)檫@種遮丑習(xí)慣而前后矛盾、進(jìn)退維谷、狼狽不堪。一次一次自證著人們的不信任。此次萬(wàn)寧開(kāi)房事件,雖然真相仍需追問(wèn),警方卻匆忙推出“沒(méi)有性侵”、“女生主動(dòng)聯(lián)系”、“干爹”等說(shuō)法,處女膜鑒定在做過(guò)一次的情況下又突然再做一次,兩次結(jié)論不一,這難道不是自找懷疑?
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?是地方一定要保護(hù)一種惡,是官官相護(hù),是利益輸送?或許個(gè)別事件中有這些因素,但大部分情況不是如此,相信萬(wàn)寧方面也不會(huì)為了一個(gè)區(qū)區(qū)小學(xué)校長(zhǎng)和辦事人員而犧牲公信。導(dǎo)致大部分地方寧舍公信而不堅(jiān)決秉持真相和公正的,是出于對(duì)“地方形象”的維護(hù)。在一些地方官員的頭腦里,地方形象就是不出丑聞,即使出了,能壓下去不形成輿論熱議就算維護(hù)了形象。
可以說(shuō),在不少情況下,維護(hù)地方形象的意識(shí)已經(jīng)“入腦入心”,它讓地方政府、地方媒體、地方司法,乃至幾乎所有組織化的地方機(jī)構(gòu)都結(jié)成了聯(lián)盟,它超越對(duì)真相的堅(jiān)持、對(duì)正義的期盼、對(duì)善良的信仰,成為第一位的“地方政治正確”。于是我們看到,出了事,信息在地方得不到傳播,撒謊和遮掩成為無(wú)需授意的本能。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,值得全社會(huì)思考。是不是像人民日?qǐng)?bào)所說(shuō)的,因?yàn)闄?quán)力部門(mén)化、地方化,地方和部門(mén)權(quán)力集中化,因而導(dǎo)致家奴化傾向?如果說(shuō),經(jīng)濟(jì)上的地方保護(hù)主義阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,這種形象上的地方保護(hù)主義,則阻斷人們對(duì)真的探求,扭曲人們對(duì)公平的向往,對(duì)于社會(huì)的公平正義建設(shè)遺禍無(wú)窮。必須要警惕并且打破這種地方保護(hù)主義。