官員被害，宜用反思替代幸災(zāi)樂禍

　　12日凌晨，周口市中級(jí)人民法院審判委員會(huì)委員、原鹿邑縣法院院長高天峰在家中被害，一起被害的還有他的女兒。有消息稱，高天峰是被其子雇兇殺害。案發(fā)前，高天峰的兒子就讀于漯河某高中，由姐姐陪讀。由于姐姐在陪讀期間管得嚴(yán)，其遂雇傭兩名網(wǎng)友將自己的父親和姐姐殺害。

　　兇案發(fā)生后，各種傳言一度四起，有稱高天峰死于仇殺，還有稱高天峰被對手所害，更有人說得有鼻子有眼，認(rèn)為高天峰貪贓枉法，被殺純屬咎由自取……好在當(dāng)?shù)鼐�方及時(shí)提供權(quán)威信息，各類傳言很快偃旗息鼓，自行消失。

　　事實(shí)證明，突發(fā)公共事件剛發(fā)生不久，正是各類傳言最活躍的時(shí)候，由于信息不對稱，或者一些人暗藏“傳言倒逼真相”的邏輯，出現(xiàn)一定的傳言并不足奇（蓄意造謠不在此列）。事實(shí)更證明，面對各類傳言，權(quán)威部門應(yīng)該予以正視，及時(shí)回應(yīng)、準(zhǔn)確回應(yīng)和全面回應(yīng)，惟其如此，才能減少傳言生存和彌漫的空間。

　　當(dāng)然，還需喟嘆的是一種社會(huì)情緒，即過于仇官，贊美暴力。有官員出車禍遇難了，網(wǎng)友不是嘆惋生命的無辜流逝，而是陣陣叫好；一名大學(xué)生不幸掉入窨井失蹤，當(dāng)媒體披露其父母是官員時(shí)，一些網(wǎng)友頓時(shí)由同情變成幸災(zāi)樂禍；美國波士頓爆炸案，一名中國籍女生遇難，這本來是一件挺讓人悲戚的事情，結(jié)果有網(wǎng)友推測該女生的父母一定非官則富，不然哪能有錢供女兒出國讀書，于是罵聲不絕……我相信這樣的網(wǎng)友不是多數(shù)，但事實(shí)上也不是少數(shù)。如此幸災(zāi)樂禍，堪稱病態(tài)的人性。無論如何，面對生命的非正常死亡，都應(yīng)視作一種不幸，斷沒有高歌的理由！

　　一個(gè)很簡單的道理是，假定高天峰貪贓枉法了，他就該被剝奪生命，或者不經(jīng)審判就可由人肆意屠戮且禍及女兒？這是多么荒唐的邏輯和殘暴的人性啊！當(dāng)然，由一些網(wǎng)友的仇官現(xiàn)象，需要反思的是，為何當(dāng)下這么多人仇官以及為何仇恨到如此地步？從中折射出的社會(huì)層面的大眾心理，也許同樣不容忽視。

　　一名官員被害，是對大眾情緒的一次檢閱。高天峰及其女兒被害，這是一起悲劇，尤其是其子涉嫌親自導(dǎo)演了這起屠殺，更讓人心驚。心驚之余應(yīng)該深思，這起倫理悲劇，是歸結(jié)為學(xué)校教育的無力、家庭教育的異化抑或其他？無論如此，我們應(yīng)該用反思來替代幸災(zāi)樂禍，多一些生命關(guān)懷和教育反芻。