文/小正 圖/春鳴
日前,南京市民夏先生到中山南路一銀行自助存款機(jī)還信用卡卡賬,ATM機(jī)出故障1200元被吞,銀行客服告知“20個(gè)工作日內(nèi)解決”。心急之下,他心生一計(jì),騙銀行客服說(shuō)ATM機(jī)故障狂吐錢(qián),但未奏效。最后,他再生一計(jì),用車(chē)鎖鎖上了取款點(diǎn)大門(mén),銀行快速回復(fù),答應(yīng)一到正常工作日解決問(wèn)題。(5月13日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
銀行服務(wù)一向被民眾所詬病,且不說(shuō)其種種霸王條款,單說(shuō)它面對(duì)儲(chǔ)戶一些合理訴求所表露的傲慢態(tài)度,就令人難以接受。儲(chǔ)戶的錢(qián)被ATM機(jī)所吞,其著急的心情可想而知,且事情是由機(jī)器故障引起,責(zé)任應(yīng)該在銀行,但從銀行客服的回復(fù)來(lái)看,它顯然沒(méi)有設(shè)身處地為儲(chǔ)戶考慮。事實(shí)上,銀行對(duì)維護(hù)自身利益和儲(chǔ)戶利益所表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度,早已成為“明規(guī)則”。比如,ATM機(jī)取出假錢(qián),銀行往往不認(rèn)賬;ATM機(jī)多吐錢(qián),儲(chǔ)戶要?dú)w還,銀行少給錢(qián),離開(kāi)柜臺(tái)概不負(fù)責(zé)……如此這般,對(duì)本來(lái)就處于利益維護(hù)弱勢(shì)一方的儲(chǔ)戶來(lái)說(shuō),有何公平可言?
從“20個(gè)工作日內(nèi)解決”到“一到工作日就解決”,是儲(chǔ)戶采取怒鎖銀行的“毒計(jì)”才爭(zhēng)取到的結(jié)果——這種“跟你講理不行,非得跟你不講理,你才講理”的維權(quán)遭遇,值得銀行反思。