考核官員上網(wǎng)水平僅僅是第一步

　　除了考核官員上網(wǎng)技能，還應該通過制度設計來督促官員上網(wǎng)，激勵官員直面網(wǎng)民，比如，把官員網(wǎng)絡問政納入政績考核。同時，還應該把政府網(wǎng)站以及政府信息透明納入考核中。如果網(wǎng)絡讓政府透明了，相信官員們對網(wǎng)絡既不會生疏，也不會畏懼。

　　6月26日下午，廣東全省21個地級以上市黨政主要負責人計算機和網(wǎng)絡應用技能考核在省信息中心舉行。這是一場別開生面的考試，書記、市長們按照要求，發(fā)郵件、看微博、上QQ、回復網(wǎng)友問題，進行視頻對話……廣東省委書記汪洋、省長朱小丹在巡考時察看書記市長的“應試表現(xiàn)”，了解大家應用計算機的能力和水平（6月27日《廣州日報》）。

　　在網(wǎng)絡時代為官，如果連基本的上網(wǎng)技能都不過關，那么說明官員不僅與時代脫節(jié)了，而且也很難辦好差事。盡管不少官員走進各大網(wǎng)站與網(wǎng)友“面對面”，聊民生談施政，也有不少官員開通了個人微博，但這些并不等于所有的官員都能獨立發(fā)郵件、看微博、上QQ、回復網(wǎng)友問題。還有個別官員玩微博玩出了笑話，微博直播違規(guī)行為。因此，考核官員上網(wǎng)水平是十分必要的。期待其他地方效仿廣東做法。

　　廣東考核官員上網(wǎng)水平具有多重深意。比如，考核對象都是地級以上城市黨政“一把手”，既讓“一把手”掌握基本上網(wǎng)技能，提高工作效率，也便于直接與網(wǎng)民溝通，以掃除現(xiàn)實中的各種“路障”；比如，讓“一把手”來引導下屬官員上網(wǎng)關注民意，因為網(wǎng)絡民意對政府而言更真實；再如，支持官員上網(wǎng)，以避免某些官員因“作秀”等非議離開網(wǎng)絡——例如，曾請農(nóng)民工吃飯的廳官就退出了微博。

　　顯然，考核官員上網(wǎng)水平的深意，各級官員能否領會還有待觀察。眾所周知，地級以上城市黨政“一把手”不僅政務繁忙，影響上網(wǎng)時間，而且涉及網(wǎng)絡方面的工作基本上都由秘書或相關部門來代勞。也就是說，即使上網(wǎng)水平考核過關了，官員們也不一定經(jīng)常上網(wǎng)。從這個角度而言，考核官員上網(wǎng)水平僅僅是第一步，后面的“考核”顯然更為重要也更有挑戰(zhàn)性。

　　比如說，官員究竟是親自看微博還是聽下面匯報，究竟是親自回復網(wǎng)友還是下面代勞，這些問題很關鍵，考核起來也很難。如果官員習慣于聽匯報，那么匯報上來的東西未必是“原汁原味”的東西，打折的可能性是存在的；同樣，下面部門代表市長、書記回復網(wǎng)友，很可能是習慣性的官話、套話，未必是市長的真實意思。另外，這似乎也無法證明是市長本人回復網(wǎng)友。

　　在筆者看來，關鍵是如何設計官員網(wǎng)絡問政的第二步（即官員是否親自上網(wǎng)）和第三步（即如何監(jiān)督官員上網(wǎng)）。如果沒有后面的考核，第一步考核的意義就打了折扣。因為，無論是廣東方面還是民眾，都希望官員保證一定的上網(wǎng)時間，并從網(wǎng)上真正吸收到“營養(yǎng)”，比如民意、民智。要想設計第二步和第三步，首先要調(diào)查清楚官員的上網(wǎng)時間以及對網(wǎng)絡的真實態(tài)度。

　　最近幾年，盡管各級政府網(wǎng)站加大了信息公開力度以提升政府透明度，但中國社科院發(fā)布的2012年《法治藍皮書》顯示，在調(diào)研的26個省級政府中，僅9地政府透明度及格，及格率三成。清華大學發(fā)布的《中國市級政府財政透明度研究》顯示，81個市政府財政透明度僅7個及格。如果連政府網(wǎng)站以及政府信息透明都做不到，那么某些官員能否直面網(wǎng)絡回答網(wǎng)民關切，值得懷疑。

　　因此，除了考核官員上網(wǎng)技能，還應該通過制度設計來督促官員上網(wǎng)，激勵官員直面網(wǎng)民，比如，把官員網(wǎng)絡問政納入政績考核；同時，還應該把政府網(wǎng)站以及政府信息透明納入考核中。如果網(wǎng)絡讓政府透明了，相信官員們對網(wǎng)絡既不會生疏，也不會畏懼。進而言之，無論是考核上網(wǎng)水平，還是監(jiān)督官員上網(wǎng)，本質(zhì)上都是讓官員對網(wǎng)絡、對民意有充分認識，讓網(wǎng)絡把政府和民眾聯(lián)在一起。