為了入黨、升遷,小學(xué)畢業(yè)卻謊稱中專畢業(yè),偽造?茖W(xué)籍檔案,謊報(bào)本科學(xué)歷;篡改檔案,11次填報(bào)不同的出生日期,遭到“黨內(nèi)嚴(yán)重警告”處分的薛新民不降反升,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記升任河津市住建局局長。(5月23日《法制日報(bào)》)
因自身“成長”需要而履歷造假,薛并非第一人。去年時(shí)任山西臨汾市紀(jì)委書記的沈某就因“檔案年齡”造假丟了“烏紗”?勺屔蚰匙詰M不如的是,薛11次履歷造假,非但不倒反而步步高升,著實(shí)讓人拍案稱奇。
公務(wù)員法明確規(guī)定,公務(wù)員應(yīng)當(dāng)“具有良好的品行”,應(yīng)當(dāng)“模范遵守憲法和法律”,不得“弄虛作假,誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾”。刑法第二百八十條也規(guī)定:偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。薛屢屢篡改年齡、偽造學(xué)歷,不但嚴(yán)重違紀(jì),且涉嫌違法?勺屓朔艘乃嫉氖牵鎸﹁F板釘釘?shù)倪`紀(jì)違法事實(shí),薛總能“化險(xiǎn)為夷”,原因何在?
其實(shí),薛新民從一位小學(xué)畢業(yè)的農(nóng)民招工轉(zhuǎn)干直至科級干部,其身份的每次轉(zhuǎn)變都迷團(tuán)重重。其“通過關(guān)系到市政府辦當(dāng)打字員”,不久即被提拔為機(jī)關(guān)事務(wù)局副局長、政府辦副主任、鄉(xiāng)黨委書記,這種常人不可想像的身份變化,薛輕意地做到了。顯然,其背后的“關(guān)系”在起著強(qiáng)勢的權(quán)力潤滑作用。
而且,在其受到上級紀(jì)委“嚴(yán)警”處分后,對這起性質(zhì)非常惡劣的造假行為,當(dāng)?shù)攸h委非但沒有摘掉其“烏紗”,反提拔重用,難道當(dāng)?shù)攸h委政府真的是“睜眼瞎”?
種種跡象表明,在薛招工、轉(zhuǎn)干、入黨、升職和戶口登記等過程中,其并非一個(gè)人“孤軍奮戰(zhàn)”,而是有“高人”在背后提攜、庇佑和“關(guān)心”。畏懼于某種“關(guān)系”,紀(jì)檢、組織部門漠然視之,以致于其年齡想大就大、想小就小,隨心所欲、無所顧忌。
基于此,查處薛新民履歷造假案,不能點(diǎn)到為止,必須“拔出蘿卜帶出泥”,徹查其背后的保護(hù)傘。否則,張新民、李新民等履歷造假案就會層出不窮。