為何“副主席”偷食、“副縣長(zhǎng)”遭殃

　　山西省文水縣“女副縣長(zhǎng)”王輝事件是被訛詐阻止還是按程序處理，人們正拭目以待。相比較，改任副縣長(zhǎng)從程序上講，并沒(méi)有很要命的硬傷，癥結(jié)在王輝先前是如何當(dāng)選該縣政協(xié)副主席的。感到納悶的是，“副主席”沒(méi)有引爆媒體，而“副縣長(zhǎng)”卻一石激起千層浪呢？

　　莫非大家都認(rèn)為各級(jí)政協(xié)就是富人俱樂(lè)部，只要有錢(qián)就應(yīng)該戴上這頂紅帽子。在普通人的印象中，政協(xié)雖不能與西方國(guó)家的“下院”或“貴族院”為伍，但至少應(yīng)該是我們社會(huì)各類(lèi)人才賢達(dá)集聚的組織。

　　政協(xié)章程告訴我們，參加政協(xié)的應(yīng)該是各民主黨派、無(wú)黨派人士、人民團(tuán)體、少數(shù)民族人士和各界愛(ài)國(guó)人士，它是由全體社會(huì)主義勞動(dòng)者、社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護(hù)社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)者和擁護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的愛(ài)國(guó)者組成的最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。

　　而媒體認(rèn)定王輝本質(zhì)上是一個(gè)商人，這可能有些偏頗，但“吃空餉十五年”，涉嫌違規(guī)建高爾夫球場(chǎng)，由組織把一個(gè)“官場(chǎng)閑人”速成為正科級(jí)干部，并以不可阻擋的組織行為“逼選”為縣政協(xié)副主席，雖然還有待證實(shí)，人們對(duì)背后的想象卻是無(wú)法阻止的。

　　王輝從江湖到廟堂， “搖身一變”成“副主席”，人們仿佛見(jiàn)怪不怪。受到“要挾”的縣委書(shū)記和有選舉權(quán)的委員們竟然配合得如此周到。難道大家真的認(rèn)可了政協(xié)就是這么回事，假設(shè)這種認(rèn)可已經(jīng)是一種氣候，說(shuō)輕點(diǎn)是悲哀，說(shuō)重點(diǎn)十分可怕。

　　在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，相對(duì)于政府，政協(xié)一般不會(huì)與群眾利益直接相關(guān)。作為一個(gè)各方精英的論壇，進(jìn)來(lái)的人就是他所代表階層和團(tuán)體的代言人，要不，那么多權(quán)貴富商們?yōu)槭裁炊枷骷饽X袋往里鉆呢。何況，王輝之類(lèi)的人進(jìn)入政協(xié)，與一方當(dāng)權(quán)人們的政績(jī)休戚相關(guān)。正是這種功利化的追求，地方政協(xié)的一些委員或常委，最近屢出洋相也就不足為奇。

　　這件事也有正面意義，老百姓對(duì)官員違規(guī)雖然談不上“零容忍”，卻有著追求社會(huì)公平正義維護(hù)自己利益的最后底線(xiàn)，這也客觀上成為堅(jiān)持宗旨的一條底線(xiàn)。另外，說(shuō)明權(quán)力越大越有可能“享受”越直接的監(jiān)督。從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)?shù)毓俜讲槐貝琅�，而是要慶幸，慶幸“幫倒忙”其實(shí)是在“解遠(yuǎn)憂(yōu)”。