日前,北京市《城鎮(zhèn)節(jié)水評(píng)價(jià)規(guī)范》4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在市質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站公開(kāi)征集意見(jiàn),今后節(jié)水評(píng)價(jià)擬分4個(gè)等級(jí),低于85分為不合格,機(jī)關(guān)、工業(yè)企業(yè)要建用水檔案。
在水資源緊張的北京,節(jié)水的重要性不言而喻。這些年來(lái),北京市為推動(dòng)節(jié)水,做了許多工作,如調(diào)整水價(jià),淘汰耗水潔具等等,這些措施的效果有目共睹。不過(guò),節(jié)水推動(dòng)了這么多年,就社會(huì)層面而言,其節(jié)水的空間正變得越來(lái)越小,對(duì)于大多數(shù)居民和企業(yè)而言,水價(jià)的不斷攀高,水費(fèi)開(kāi)支的壓力,自然會(huì)迫使他們想方設(shè)法省水,再省,恐怕也省不了太多。
但政府機(jī)關(guān)則不同,由于一切由財(cái)政供養(yǎng),其對(duì)于水費(fèi)壓力并不敏感,節(jié)水意愿自然不強(qiáng)。2004年北京市對(duì)全市48家市、區(qū)政府機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示,48家政府機(jī)關(guān)的人均耗能量、人均年用水量和人均年用電量分別是北京居民的4倍、3倍和7倍,2008年,北京市公布36棟政府機(jī)關(guān)辦公樓能源審計(jì)結(jié)果,這些辦公樓每平方米的年耗水量達(dá)1.023噸。這幾年北京市大力推動(dòng)節(jié)能減排,相關(guān)數(shù)字或許也發(fā)生了變化,可相關(guān)情況如果不公布的話(huà),市民也就看不到這些積極的變化,和政府在節(jié)水、節(jié)能方面做出的努力。
政府機(jī)關(guān)的水電消耗過(guò)高,說(shuō)明其中存在浪費(fèi),同時(shí)也告訴我們,政府機(jī)關(guān)節(jié)水節(jié)電,比起居民和企業(yè),有著更大的壓縮空間。
縱觀《城鎮(zhèn)節(jié)水評(píng)價(jià)規(guī)范》的政府機(jī)關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于政府機(jī)關(guān)的節(jié)水考核評(píng)價(jià),涵蓋了人均用水量,水資源循環(huán)回收利用,用水器具漏水率、建立用水檔案等多個(gè)方面,總體而言,堪稱(chēng)嚴(yán)格。不過(guò),這一標(biāo)準(zhǔn)也存在一大問(wèn)題,它是一個(gè)內(nèi)部執(zhí)行的制度,并不向社會(huì)公開(kāi)。
然而,政府機(jī)關(guān)的“用水檔案”為何不能公開(kāi)?政府機(jī)關(guān)的水費(fèi)開(kāi)支,是由納稅人的稅金支付,納稅人當(dāng)然有權(quán)利知道其使用情況,監(jiān)督其是否存在浪費(fèi)。從法理上講,政府機(jī)關(guān)的用水?dāng)?shù)據(jù)和檔案,并非什么國(guó)家機(jī)密,絲毫沒(méi)有保密的必要。
北京市之前已兩次公開(kāi)部分政府機(jī)關(guān)用水用電數(shù)據(jù),這在全國(guó)做得算是比較好的,不過(guò)完全還可以做得更好。一來(lái),政府機(jī)關(guān)用水用電數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)建立起一年一度的固定發(fā)布機(jī)制,二來(lái),這些數(shù)據(jù)理當(dāng)更細(xì)化些,具體到明確的政府機(jī)關(guān),而不是一個(gè)總體的平均數(shù)字。
推動(dòng)政府機(jī)關(guān)節(jié)水節(jié)電,公開(kāi)其實(shí)是最簡(jiǎn)便、最有效的督促方式。公開(kāi)之下,那些對(duì)于資源能源使用無(wú)度的政府機(jī)關(guān),將直面輿論的巨大壓力,這種壓力,顯然要比行政體系內(nèi)部的考核壓力大得多,如此,更能促使這些機(jī)關(guān)單位反思和改進(jìn)問(wèn)題。
節(jié)水,政府機(jī)關(guān)理當(dāng)以身作則,公開(kāi)機(jī)關(guān)“用水檔案”,向自身開(kāi)刀,拿出推動(dòng)節(jié)水的決心,節(jié)水意識(shí)才能更加深入人心。