像溫家寶總理一樣善待群眾批評

　　3月14日上午10時(shí)，十一屆全國人大五次會議閉幕。大會閉幕后，國務(wù)院總理溫家寶在人民大會堂金色大廳與中外記者見面并回答記者提問。溫家寶在回答記者提問時(shí)說，“在網(wǎng)上聽到有‘拍磚’的聲音，我并不感到奇怪，我以為這是正常的事情。群眾許多批評的意見值得我們深思，而政府重視和決定的許多重大問題，經(jīng)常是從群眾‘拍磚’里頭得到的。我甚至考慮，把一些經(jīng)常批評政府的代表人士請到中南海，面對面地聽取他們意見。如果你們注意的話，在今年政府工作報(bào)告聽取意見的安排中，我們已經(jīng)嘗試做了，但還很不夠�！保�3月14日，人民網(wǎng)）

　　如果將發(fā)展比作一輛馬車的話，批評就是咕嚕嚕前行的車輪；如果將人生和事業(yè)是一種飛翔的話，批評就是那剛毅的翅膀。那些發(fā)自肺腑的真話、充滿真理氣質(zhì)的狠話以及尖酸刻薄的刺耳話，都是發(fā)展過程中的良師益友、無形助力。畢竟，人的思維存在局限性，將那些充滿智慧鋒芒的語言和思維為我所用，很多認(rèn)知盲點(diǎn)和思維軟肋就能機(jī)智的避開，讓事業(yè)和人生得到事半功倍的發(fā)展。

　　正因?yàn)檫@樣，溫家寶總理對于各種網(wǎng)絡(luò)批評，才樂于接受。甚至將批評人士，請到中南海，讓他們對政府工作提出意見、建議。溫總理的坦率、真誠以及善于納諫的政治胸懷，不僅塑造了開明政府、透明政府的形象，更能提升決策質(zhì)量，彌補(bǔ)思維缺憾，補(bǔ)充知識盲點(diǎn)。

　　因此，面對總理的真誠，從今年《政府工作報(bào)告》、記者招待會的社會反響可以看出，網(wǎng)友們無比激動對溫總理勇往直前的改革勇氣無比欽佩，而這就是充分的民意支持和強(qiáng)大發(fā)展動力所在，也是民心的具體體現(xiàn)。一個(gè)政府有了這種開闊胸懷，就能得到發(fā)展智慧；一個(gè)社會保持這種虛心姿態(tài)，就能闊步前進(jìn)。

　　遺憾的是，時(shí)下，不少官員表面上表示樂于接受批評，而在實(shí)際工作和重大問題上，仍對批評和反對非常敏感，甚至?xí)�有�?yán)厲抵制。以致于讓自己形成了“兩面派”，當(dāng)面說接受批評，事實(shí)上卻拒不改正。

　　一組數(shù)據(jù)證明了筆者的擔(dān)心，據(jù)報(bào)道，在當(dāng)下社會，批評的生態(tài)正在惡化，人們越來越不能坦然接受批評了。7.3%的人表示身邊很少有能虛心接受批評的人，其中20.0%的人表示“非常少”。僅12.9%的人認(rèn)為這樣的人還比較多。為什么越來越多的人不習(xí)慣接受批評？受訪者給出的三大原因依次是：“現(xiàn)代社會真話少，假話多，很多人聽習(xí)慣了”（73.1%）；“中國人面子觀念太強(qiáng)”（67.7%）；“現(xiàn)代人防衛(wèi)心太重，老視批評為別有用心”（54.2%）。人人都弄一個(gè)“思想鐵房子”，批評和批判意識自然成了奢侈品。與溫總理相比，他們應(yīng)該感到羞愧。（2011年09月22日，《中國青年報(bào)》）

　　事實(shí)證明，沒有批評和批判的發(fā)展是一種孤芳自賞，是一種思想僵化，是一種精神頹敗。更是一種無本之木，缺乏后續(xù)動力。所以，借助溫總理的“善待批評”，我們應(yīng)該對批評文化進(jìn)行深入、深度的反思，讓批評精神得到真正的回歸。

　　要打破暗箱操作，倡導(dǎo)公平、公正和透明機(jī)制。無論什么事情，都要經(jīng)得起大眾的考驗(yàn)、民意的過濾，徹底鏟除“圈子文化”的生存土壤，讓犬儒主義無法存活，使人人都愿意說真話，并且為營造這種氛圍而不懈奮斗。這就需要努力建立對批評者的保護(hù)制度，倡導(dǎo)寬容批評的社會風(fēng)氣，保護(hù)批評者的安全。