三十六計還有哪幾招可以用

　　這幾天關(guān)于梁思成故居被拆的新聞報道很多。1月28日中國廣播網(wǎng)報道稱，梁思成與林徽因的故居被拆，北京文物局表示不知情，并考慮擇地重建梁林故居。在29日的新華網(wǎng)中，針對梁思成、林徽因故居被違規(guī)拆除一事，實施拆除的建設(shè)單位對是否違規(guī)持保留意見。時隔不過一天，31日的新聞又報道，真正的梁林故居在上世紀八十年代已經(jīng)被拆除，這座名人故居其實是一座私宅，被弄成名人故居純屬“烏龍”。

　　了解中國歷史的人都會知道一本檀公策——三十六計，三十六計分六套：勝戰(zhàn)計、敵戰(zhàn)計、攻戰(zhàn)計、混戰(zhàn)計、并戰(zhàn)計、敗戰(zhàn)計。每套各包含六計，總共三十六計。有人說過官場如戰(zhàn)場，戰(zhàn)場上的廝殺較量，是可以打的人仰馬翻，血肉橫飛。但官場中的拼殺卻是不流血的，更為殘酷的冷戰(zhàn)，彼此間勾心斗角，笑里藏刀，三十六計被用得滾瓜爛熟。

　　梁林故居被拆事件中，用計頗為豐富。從文物局表示不知情，這就是先假癡不癲，再李代桃僵；然后實施拆除單位的保留意見是在以逸待勞，渾水摸魚；最后以名人故居根本不存在用招偷梁換柱，反客為主。從而達到了拆遷的目的，而各方人馬也被安排妥當，就算是追究下來，就會被大事化小小事化了。拆私宅只能說是賠償金額的問題，拆私宅根本不會引起關(guān)注，因為拆遷民宅的事件比比皆是。但拆名人故居需要承擔的后果可是嚴重很多，從這幾天網(wǎng)上的追繳就能看到，民眾對此事件的關(guān)注程度。現(xiàn)在事件被轉(zhuǎn)化成一般性拆遷，那么不管大眾對此是否相信，某些部門卻信了，并能借此上報，將事件畫上一個句號。

　　說到計謀，前段時間的各類事件中也被用到很多，幾乎都是一個套路出來。昆明發(fā)改委官員的艷照事件被曝光，首先是官員自己聲稱視頻是被PS，然后是主管部門面向社會澄清，此人是根正苗紅，絕無此類不雅之事，警方進一步跟進證明視頻是被PS，隨后警方的證明就消失不見。這里的計謀先是瞞天過海，然后反客為主，再偷梁換柱，最后渾水摸魚。雖說這次的計謀用錯，被公眾揪出了尾巴，但官場上的相互包庇卻是在內(nèi)部達成共識。

　　中華臨時工這個神奇的工種，雖說是特定國情的產(chǎn)物，但在產(chǎn)生之初，也是用了中華博大精深的三十六計中的李代桃僵和金蟬脫殼。而其他的諸如破壞性實驗，權(quán)力尋租，蘆葦桿的鋼筋，郭美美事件等，也被大量的用到了三十六計。我們老祖宗開拓大腦，創(chuàng)造三十六計的時候，是為了戰(zhàn)場上能夠制敵于先，恐怕沒想到會被用到政場這個地方吧。

　　隨著新中國的成立，中國的古文化也開始宣揚，檀公策的計謀也逐漸被接受進來。于是，各種計謀開始從被遺忘的地方，一路暢通并冠冕堂皇黃的來到百姓面前。不管你是信了，還是信了，還是信了，他就在那里，不舍不棄。今天，被我們某些部門官員用過了的計謀，不知明天是否還再用，如不用，那三十六計還有幾招可用呢？