與其坐著罵不如起來干

　　12月6日是河南省法院“萬名法官回訪萬名當(dāng)事人”活動第一天，該省高院院長張立勇冒雨前往駐馬店遂平縣兩名上訪群眾家中回訪。聽上訪群眾齊東升說為了兩萬多元奔波一年多后，張立勇很是氣憤，他一把拉住該群眾的手說：“走，現(xiàn)在我就帶你去遂平縣公路管理局，今天就把事情給解決了�！笨h公路局的人了解有關(guān)情況后，立即到銀行取錢還款（12月7日《大河報》）。

　　對張立勇院長的所作所為，網(wǎng)上有著不同的看法，贊美者有之，而批評的聲音也不少，有人認(rèn)為張院長的行為是作秀，因?yàn)榉�律的無力、制度的薄弱，帶上訪群眾討賠款，更是權(quán)大于法的表現(xiàn)等等。

　　官員做壞事要挨罵，做好事就被指為“作秀”，這似乎已經(jīng)成了網(wǎng)上的一種習(xí)慣性思維。但這種習(xí)慣性思維是否正在走向一種習(xí)慣性淺薄呢？

　　當(dāng)下中國的司法正處于困境之中：一方面是法律，一方面是現(xiàn)實(shí)；一方面是內(nèi)部的問題，一方面是外部的壓力；一方面是來自上面領(lǐng)導(dǎo)的要求，另一方面是來自下面人民群眾的期待。夾縫中的法院有著很多自身解不開的結(jié)，由此也就產(chǎn)生了諸多的問題。比如說新聞中顯現(xiàn)出來的執(zhí)行難問題，讓法院背負(fù)了沉重的壓力。法院自身制度上的不完善、司法腐敗都可能導(dǎo)致執(zhí)行難。但還有一些原因是法院自己無法解決的，比如司法權(quán)對行政權(quán)的監(jiān)督和制約問題。在當(dāng)下的中國讓司法權(quán)真正地去監(jiān)督和制約行政權(quán)很難。新拆遷條例出臺一年多了，法律規(guī)定強(qiáng)拆要經(jīng)過司法審查，但哪一起強(qiáng)拆真的被法院擋住了？不是法院不愿意去做，而是當(dāng)下中國的司法與行政并沒有形成一種相互監(jiān)督和制約的關(guān)系。

　　那么，話又說回來，面對這些司法困境該怎么辦呢？躺倒不干，坐著罵街？不少人就是采取這種態(tài)度，而這些人也包括網(wǎng)上那些自己不做事，卻動咎指責(zé)別人“作秀”的人。所幸的是，在當(dāng)下的中國雖然坐在那里講閑話的人很多，但埋頭苦干的人、拼命硬干的人也不少。張立勇雖然是河南省高級人民法院的院長，但他跑到一個縣公路局替上訪群眾要錢，難道他不懂自己是“鐵路警察”管不到那一塊嗎？人家給個軟釘子碰也不是不可能，但他還是拉著當(dāng)事人去了。這與權(quán)大于法無關(guān)，有關(guān)的是一個法官的良知和責(zé)任心、一個黨的干部的為民情懷。事實(shí)上，他只是在自己的位置上做了一點(diǎn)可以做的實(shí)事，雖然不一定值得贊美，但也絕對不應(yīng)該受到指責(zé)。

　　這些年來網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，壯大了傳媒的力量，擴(kuò)大了公眾的視野，這是好事情，但另一方面，社會不良心態(tài)也借著網(wǎng)絡(luò)這一平臺擴(kuò)散開來。質(zhì)疑本身沒有錯，也正是質(zhì)疑的精神推動著人類去發(fā)現(xiàn)真相，尋找真理，沒有質(zhì)疑人類不會進(jìn)步。但是當(dāng)質(zhì)疑變成了一種本能，可能很多人都已經(jīng)忘記了我們?yōu)槭裁匆�質(zhì)疑，而是簡單地為了質(zhì)疑而質(zhì)疑，只要自己不爽就要質(zhì)疑，這就會變成一種病態(tài)。這就好像是一些人永遠(yuǎn)都要把自己置身于一場大專辯論賽的反方位置上，對所有的新聞事件、公共管理以及社會生活中的問題都要從相反的方向去理解和認(rèn)識，最后讓自己變得很可笑。

　　面對現(xiàn)實(shí)生活中那些埋頭苦干的人、拼命硬干的人，我們這些甘心當(dāng)看客的人即使不能幫他們一把，至少也要表現(xiàn)出些許的敬意，最不應(yīng)該的是自作聰明的冷嘲熱諷。畢竟，與其坐著罵街，還不如站起身來干點(diǎn)什么。