銀川“微博喊話”能否傳更遠(yuǎn)
黨政機(jī)關(guān)在網(wǎng)上開(kāi)展的“批評(píng)和自我批評(píng)”，不僅豐富了微博問(wèn)政的概念和路徑，而且也能獲得主動(dòng)借助網(wǎng)絡(luò)輿論、完善和修補(bǔ)線下制度的溢出效應(yīng)
銀川市委辦公廳、市政府辦公廳的官方微博“問(wèn)政銀川”擅長(zhǎng)“喊話”：把網(wǎng)友反映的問(wèn)題，轉(zhuǎn)發(fā)給本市170多個(gè)相關(guān)職能部門(mén)的政務(wù)微博，并督促辦理。近日，“問(wèn)政銀川”向久不更新的官方微博“開(kāi)炮”，通報(bào)批評(píng)了銀川各縣市區(qū)及市直部門(mén)中連續(xù)7個(gè)工作日未更新的政務(wù)微博。
微博聚集了強(qiáng)大的媒體功能和社交功能，是與公眾交流互動(dòng)的良好平臺(tái)。10月中旬，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在一次交流會(huì)上，還鼓勵(lì)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部更加開(kāi)放自信地開(kāi)微博、用好微博。政府機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)官方微博，早已不是個(gè)別單位的探索之舉。利用信息時(shí)代的先進(jìn)技術(shù)提升社會(huì)服務(wù)水平、創(chuàng)新社會(huì)管理，也是建設(shè)現(xiàn)代政府的應(yīng)有之義。
從批評(píng)銀川地稅局微博“銀川地稅”對(duì)34條市民投訴很少回復(fù)，到與銀川晚報(bào)、電視臺(tái)等媒體的微博互動(dòng)，“問(wèn)政銀川”的創(chuàng)新之處在于，為銀川市政務(wù)微博群找到了“神經(jīng)中樞”：既通過(guò)轉(zhuǎn)辦的方式，直面群眾的利益訴求；也通過(guò)督導(dǎo)的方式，促使各職能部門(mén)用好微博平臺(tái)，形成網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政合力。
這種在網(wǎng)上協(xié)調(diào)政務(wù)微博的辦公方式，不僅豐富了微博問(wèn)政的概念和路徑，也讓網(wǎng)友們看到“政府與政府之間較勁”的同時(shí)，直觀感受到政府自上而下解決網(wǎng)民實(shí)際問(wèn)題的誠(chéng)意。黨政機(jī)關(guān)在網(wǎng)上開(kāi)展的“批評(píng)和自我批評(píng)”，因?yàn)榫哂忻襟w功能，在網(wǎng)上辦公的實(shí)踐之外，也獲得了主動(dòng)借助網(wǎng)絡(luò)輿論、完善和修補(bǔ)線下制度的溢出效應(yīng)。
連續(xù)7個(gè)工作日沒(méi)有更新微博，應(yīng)該批評(píng)。即便更新了微博，如果只是低質(zhì)量的轉(zhuǎn)發(fā)、無(wú)關(guān)民生的帖文，意義也不大。這也提示我們，各地政府對(duì)微博已經(jīng)越來(lái)越重視，但如何用好微博，還有待破題。當(dāng)前，政府機(jī)構(gòu)及公務(wù)員進(jìn)駐“微博”陣地?cái)?shù)萬(wàn)，但擁有巨大傳播力影響力的活躍微博，畢竟還是少數(shù)。
正因此，“問(wèn)政銀川”微博，可以看作是政府機(jī)構(gòu)微博向網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政深水區(qū)發(fā)展的一次有益探索。它突破了微博上政府與網(wǎng)友互動(dòng)的格局，強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)?shù)卣⻊?wù)微博群的互動(dòng)優(yōu)勢(shì)，不僅能暢通公眾的意見(jiàn)渠道、及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，而且能通過(guò)微博向政府機(jī)構(gòu)“喊話”，創(chuàng)新管理方式，進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，打造更強(qiáng)大的親民、惠民話語(yǔ)平臺(tái)。
微博對(duì)推動(dòng)政府善治的功能不言而喻。不過(guò)，如何更清晰地界定網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的邊界，讓網(wǎng)上反映的事情，通過(guò)網(wǎng)下的制度支撐去解決，同樣需要進(jìn)一步探索。即便是“問(wèn)政銀川”，也不能停留在“微博喊話”的層面，要督促政府機(jī)構(gòu)用好網(wǎng)絡(luò)，哪怕是保持微博更新頻率，也需要更多網(wǎng)下的制度支撐。
無(wú)論是技術(shù)還是思想，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展都可用“飛速”形容。面對(duì)這樣的情況，“重形式輕內(nèi)容”的微博問(wèn)政，“想搭理才搭理”的單向互動(dòng)，損害的將不僅是微博問(wèn)政平臺(tái)的公信力。只有不斷創(chuàng)新手段和形式、不斷完善制度和方法，才能真正用好微博、用好互聯(lián)網(wǎng)，乃至于用好未來(lái)可能出現(xiàn)的各種新技術(shù)。
