農(nóng)民工不愿回鄉(xiāng)因?yàn)橥恋仉y以養(yǎng)活自己

　　“中國人逃不過歸鄉(xiāng)情結(jié)，因?yàn)榧亦l(xiāng)就是靈魂駐棲的地方，無論多么遙遠(yuǎn)……”這是《思鄉(xiāng)結(jié)》里的一句詩�？僧�(dāng)今的新生代農(nóng)民工卻少了這種思鄉(xiāng)結(jié)，他們再也不愿回到那塊土地上，這又是為什么呢？有研究資料顯示，愿意回農(nóng)村定居的農(nóng)民工只占8.8%。只有7.7%的新生代農(nóng)民工愿意回農(nóng)村定居，而老一代農(nóng)民工的比例為13.3%。（《新京報(bào)》10月31日）

　　這是一個沉重的話題。每個人心中都有一種思鄉(xiāng)情結(jié)，這種情結(jié)叫做魂?duì)繅艨M，叫葉落歸根。說他們不愿回家鄉(xiāng)定居，那是假話，是生活的逼迫和無奈，讓他們走進(jìn)了城市，就無法回頭�；丶亦l(xiāng)定居，能和父母長期居住在一起，享受到親情，這種天倫之樂的享受誰會不愿意？再說他們的親朋好友也都在那塊故土，其實(shí)，故鄉(xiāng)是他們充滿向往的地方。

　　可向往歸向往，現(xiàn)實(shí)總讓他們很尷尬。一個人不管到哪里，首先是以生存為基點(diǎn)，如果在一個地方不能讓他們生存下去，感到了生存的壓力，顯然就會選擇逃離。他們選擇城市，是因?yàn)樵诔鞘幸�比在鄉(xiāng)村生活得好些。在城里打工的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在農(nóng)村種田，一個人種10畝田，一年的純收入不會超過2000元錢，只相當(dāng)于他們打工一個月的工資。靠種田那點(diǎn)收入很難養(yǎng)活他們，他們早已適應(yīng)了都市的消費(fèi)，少了父輩那種節(jié)省，要他們過父輩粗茶淡飯的日子，幾乎是不可能的。雖然他們從小就離開了農(nóng)村，成為與父輩相區(qū)別的城里人，其思維方式以城市為坐標(biāo)，對農(nóng)村完全陌生，但如果農(nóng)村的收入高于城市，且消費(fèi)方便，又有多少人愿在城市漂泊？假如他們的家鄉(xiāng)是華西村，還有人不愿回鄉(xiāng)定居嗎？

　　的確，他們和城市孩子一樣被嬌慣，沒有父輩的吃苦忍耐精神，看不上低收入的體力活，又沒有機(jī)會找到高收入工作。這是他們在城市中的一種尷尬，至今也難以融入城市，至今還受到歧視。但他們依然留戀于城市，無疑是因?yàn)樵诔抢锎蚬け仍诩亦l(xiāng)種田強(qiáng)得多。新生代農(nóng)民工雖然在城市也感受到“高房價(jià)”、“戶籍歧視”，但在城市、尤其是大城市的相對公平性，卻讓他們感到了歸屬感與安全感。夢想、尊嚴(yán)、自由……這些都是新生代農(nóng)民工渴望的。

　　不愿回鄉(xiāng)定居，還因?yàn)猷l(xiāng)村的敗落。不說鄉(xiāng)村一成不變，沒有發(fā)展，但幾十年來變化不大是可以說的，有的村莊還在敗落，甚至在消失。農(nóng)村最根本的東西沒有變，主要是農(nóng)民的命運(yùn)沒有改變，他們在社會結(jié)構(gòu)中的地位沒有改變，幾乎還被排斥在社會體制之外。

　　從上個世紀(jì)50年代開始，國家在資源分配上不僅側(cè)重于城市，使得農(nóng)村長期缺乏發(fā)展要素，土地價(jià)格剪刀差、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差、勞動力價(jià)格剪刀差，也使農(nóng)業(yè)長期處于虧損狀態(tài)。長期的“剪刀差”把農(nóng)村剪得十分貧窮。報(bào)道還說，新生代農(nóng)民工中，16—25歲的41.4%沒有承包地、36.4%沒有宅基地；25—30歲的35.4%沒有承包地、33%沒有宅基地。沒有宅基地就沒有建房的屋基，也就是沒有定居的條件，他們還能回鄉(xiāng)定居嗎？