時下各種各樣的評比多了去了。有評比,就有運(yùn)作的機(jī)構(gòu)。有的機(jī)構(gòu)名聲很響,來頭很大,有的機(jī)構(gòu)名聲不顯,無甚聲勢。一般來說,多是民間的評比對象追捧官方的權(quán)威機(jī)構(gòu),以求能在評比中占得一席之地,很少看到官方的評比對象追捧民間機(jī)構(gòu)的,F(xiàn)在我們看到了一例。
據(jù)《京華時報》昨日報道,北京一家注冊資本僅為10萬元的“中郡縣域經(jīng)濟(jì)研究所”——這家充其量只是在工商注冊的“咨詢公司”,近日在各大媒體公布第十一屆“全國縣域經(jīng)濟(jì)基本競爭力百強(qiáng)縣(市)”、“中國中部百強(qiáng)縣(市)”、“中國西部百強(qiáng)縣(市)”等評比榜單,其中竟出現(xiàn)17個國家級貧困縣,連“白開水”也喝不上、仍靠自掘水池積雨水過活的開縣,居然也上了“西部百強(qiáng)縣”榜單,這自然引發(fā)公眾的關(guān)注和質(zhì)疑。
開縣當(dāng)?shù)氐幕鶎痈刹康弥_縣入選“西部百強(qiáng)縣”的消息后直呼這是笑話。這當(dāng)然是個笑話,可是這樣的笑話是怎么炮制出來的?“百強(qiáng)榜”的制榜者只不過是一個名不見經(jīng)傳的小公司,掛著“縣域經(jīng)濟(jì)研究所”的牌子,恐怕連縣域經(jīng)濟(jì)是怎么回事都沒研究清楚,居然將連喝水問題都沒解決的貧困縣,堂而皇之地拉進(jìn)了百強(qiáng)縣的名單。這樣的評比機(jī)構(gòu)多來幾個,中國的貧富差距立馬消滅,都是強(qiáng)縣么,剩下的只有“富富差距”了。
借個名頭,評個獎,摟點(diǎn)錢,這不稀奇。所謂的“中國脊梁獎”不也是野雞機(jī)構(gòu)摟錢的產(chǎn)物么?稀奇的是各個貧困縣的政府官員們對此趨之若鶩,居然還拋頭露面到其“縣委書記和縣長論壇”等欄目去發(fā)表署名文章,各地眾多官員、權(quán)威專家捧場那些個研討會、發(fā)布會,興奮得不亦樂乎?催@架勢,這個榜單至少是福布斯級別的。有句話說得好,這個世界就怕認(rèn)真兩字,是啊,貧困縣的官員認(rèn)認(rèn)真真地為自己成了百強(qiáng)縣而高興,實(shí)在是太可怕了。
那些官員對自己縣里的實(shí)際情況應(yīng)該是了解的,但是何以對這么一個毫無權(quán)威性可言的機(jī)構(gòu)頒發(fā)的“百強(qiáng)縣”稱號如此熱衷呢?有時候,假可當(dāng)真,假就是真。“百強(qiáng)縣”的名號你敢頒,我就敢接,有了這個稱號就是政績,就是升官的階梯,年底做總結(jié)報告喉嚨也粗點(diǎn)。至于戴上“百強(qiáng)”紅帽后,本可以享受的財政補(bǔ)貼和政策優(yōu)惠沒了,會導(dǎo)致貧困縣越貧,民生越疾苦的局面就不在考慮之列了。要想欺人,先得自欺,本縣已經(jīng)跨入百強(qiáng)縣行列,還會有貧困包袱嗎?
“百強(qiáng)縣”的評比者是為了牟利,可想而知,要上這個毫無意義的百強(qiáng)榜也不是那么容易的。那么多貧困縣在競爭,難免需要貧困縣從捉襟見肘的財政資金中拿點(diǎn)出來贊助一下,以取得上榜資格。你給錢,我給名,雙方心有靈犀,十分默契地完成了這項交易。這樣一個上不了臺面的“百強(qiáng)縣”稱號也能成為政績資本的話,如“中郡縣域經(jīng)濟(jì)研究所”般的野雞機(jī)構(gòu)還會擔(dān)心找不到生存的空間嗎?