困難時(shí)扶持小企業(yè)更需要政策公平

　　溫州老板跑路讓中國(guó)中小企業(yè)生存困境備受關(guān)注。北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院聯(lián)合阿里巴巴（中國(guó)）昨日發(fā)布的報(bào)告顯示，小企業(yè)主們對(duì)于未來(lái)有比2008年金融危機(jī)時(shí)更悲觀的看法。72.45%的受訪企業(yè)預(yù)計(jì)未來(lái)6個(gè)月沒(méi)有利潤(rùn)或小幅虧損。（10月10日北京晨報(bào)）

　　小企業(yè)主對(duì)未來(lái)發(fā)展前景如此悲觀，讓民眾再次為小企業(yè)坎坷的生存困境捏了一把汗。如今溫州民間借貸資金鏈的斷裂導(dǎo)致的老板“跑路”、公司倒閉，將公眾的視線轉(zhuǎn)移到了那些垂死掙扎的小企業(yè)身上。

　　首先我們應(yīng)該了解目前中小企業(yè)面臨“兩難”問(wèn)題，一是生產(chǎn)難，主要集中于融資難、人力資本以及原材料的成本上漲上面；另一方面是銷售難，目前受歐美債務(wù)危機(jī)的直接導(dǎo)致了外部出口量的萎縮，再加之內(nèi)需刺激拉動(dòng)的這架“馬車”疲弱，都使得中小企業(yè)隨時(shí)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

　　面對(duì)中小企業(yè)的困境，毫無(wú)疑問(wèn)就是出臺(tái)相關(guān)政策加大扶持力度，比如這次集中爆發(fā)在溫州老板的“跑路潮”，引起了黨中央的高度重視，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在浙江考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要明確將小微企業(yè)作為重點(diǎn)支持對(duì)象，支持專為小微企業(yè)提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)民間借貸的監(jiān)管，采取有效措施遏制高利貸化傾向。筆者也相信，溫州中小企業(yè)融資難問(wèn)題會(huì)隨著政策落實(shí)逐步得到化解，但問(wèn)題是僅僅解決了融資難問(wèn)題，就能使中小企業(yè)重新復(fù)蘇嗎？

　　就拿民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的溫州為例，應(yīng)該說(shuō)大多數(shù)溫州人的第一桶金都是從最簡(jiǎn)單的加工制造業(yè)開始，比如生產(chǎn)皮鞋、打火機(jī)、服裝等初級(jí)產(chǎn)品。但是，最近幾年來(lái)，隨著人力和原材料成本上升以及悄然壓縮了中小企業(yè)的利潤(rùn)空間，部分中小企業(yè)的整體利潤(rùn)率不足3%。在這種微薄的利潤(rùn)面前，溫州人選擇只有兩條路，要么是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、要么是進(jìn)入帶有“雙高”的投資領(lǐng)域，最終溫州人選擇了后者，在炒房、炒錢中追逐了短暫的暴利。

　　有人要問(wèn)，為什么不選擇前者實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型呢？原因很清楚就是“玻璃門”阻礙，缺乏公平的扶持與競(jìng)爭(zhēng)。雖然部分領(lǐng)域已經(jīng)逐漸向民間資本打開了大門，但是民間資本在一些領(lǐng)域還是存在無(wú)形的障礙，也就是真正賺錢、利潤(rùn)集中的領(lǐng)域，民間資本是很難進(jìn)入，即便是進(jìn)入也會(huì)在以后的競(jìng)爭(zhēng)中被殘酷的排擠掉。

　　中小企業(yè)發(fā)展不僅僅渴望的是得到“輸血”，他們更愿意看到公平的扶持下恢復(fù)其“造血”功能，比如降低行業(yè)的準(zhǔn)入門檻、減少各種稅費(fèi)的負(fù)擔(dān)等等。雖然說(shuō)有了公平的政策不一定能保證所有中小企業(yè)都生機(jī)勃勃的發(fā)展，但缺乏公平扶持的基石只會(huì)注定讓中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)泥淖中越陷越深。