官員上調(diào),人走了,車也帶走了。在湖北廣水市,這一不正之風(fēng)沿續(xù)多年,離任官員帶走了28輛公車。五位市人大常委拍案而起,聯(lián)名提出議案,要求廣水市政府追回被帶走的公車,并追究當(dāng)事官員責(zé)任。廣水官員很為難:“官員離開后基本上都被提拔到更高的職務(wù),縣級市廣水沒法追車。”原廣水市紀(jì)委書記鄧凱很“納悶”,“如果找我要我不還,那是我耍無賴,關(guān)鍵是根本沒人找我要過車。”(10月8日《南方周末》)
官員調(diào)離廣水,不按規(guī)定辦理公共財(cái)物交接手續(xù),仍然占用廣水的公車,還大言不慚說“沒人找我要過車”。這不是無賴又是什么?原廣水市紀(jì)委書記鄧凱的“納悶”也委實(shí)讓納稅人納悶。
一方面,人大常委拍案而起,聯(lián)名提出議案要求政府追車;另一方面,調(diào)離官員又說“根本沒人要過車”。政府為何不理直氣壯追車呢?廣水官員的“為難”一語道破天機(jī):“官員離開后被提拔到更高的職務(wù),縣級市廣水沒法追車。”官員職務(wù)升遷了,廣水官員不說巴結(jié)都來不及,至少也是拉不下面子要車。何況,離任官員帶走公車在廣水已成風(fēng)氣,現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)也有調(diào)離的那一天,如果他們找離任官員追車,以后怎么依葫蘆畫瓢帶走公車啊。與其得罪離任官員、斷自己帶走公車的后路,還不如做個(gè)順?biāo)饲,不就是多掏納稅人的腰包嗎?
專車是身份的象征,離任官員帶走公車,一來可以在新地方顯擺自己;二來公車是自己帶來的,可以逃避有關(guān)部門的監(jiān)管,甚至可以“化公為私”、“據(jù)為己有”。他們的算盤打得賊精。問題是,納稅人憑什么給他們當(dāng)冤大頭?離任官員帶走公車,說輕一點(diǎn)是國有資產(chǎn)流失,違規(guī)違紀(jì);往深里說,離任官員涉嫌職務(wù)侵占。至于有的官員在新的崗位上退休以后,把公車交給親屬使用,那就是赤裸裸的犯罪了。
來自財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示,目前,黨政機(jī)關(guān)及行政事業(yè)單位公務(wù)用車總量為200多萬輛,每年公務(wù)用車消費(fèi)支出1500億元~2000億元(不包括醫(yī)院、學(xué)校、國企、軍隊(duì)以及超編配車)。每年公務(wù)用車購置費(fèi)支出增長率為20%以上。公車消費(fèi)如此驚人,其中有多少專車不難想象。從廣水離任官員帶走公車的現(xiàn)實(shí)來看,有的沒有資格配備專車的官員仍可能把單位公車“據(jù)為己有”,變成事實(shí)上的專車甚至私家車。
從公車私用現(xiàn)實(shí)與一些地方封存公車的經(jīng)驗(yàn)看,減少部分公車完全可以滿足工作需要。審批部門可以參照“每周少開一天車”的比例,削減公車采購計(jì)劃,避免公車?yán)速M(fèi),引導(dǎo)公車改革潮流。同時(shí),通過健全問責(zé)機(jī)制與外部監(jiān)督機(jī)制,監(jiān)督政府采購,嚴(yán)把新車審批關(guān),削減公車數(shù)量,由公眾輿論監(jiān)督公車私用。如果公車真正姓“公”,不被某些領(lǐng)導(dǎo)霸占為“專車”,離任官員還拿什么“順手牽車”?