9月10日,籍貫山西的媒體人李建軍在博客上直指“李雙江之子打人事件”參與打人的奧迪車司機(jī)蘇楠可能系山西省公安廳一副廳長非婚所生之子。有媒體電話采訪該省公安廳廳長楊某。楊表示:“是否有私生子是他個(gè)人的私事,由他個(gè)人去處理!
一位堂堂的副廳長是否有私生子,僅僅是個(gè)人私事嗎?楊廳長的這番解釋,可謂語驚四座,讓人錯(cuò)愕。一名高級(jí)干部,有沒有私生子,起碼涉及兩宗“罪”——
一是官員有私生子,是生活作風(fēng)有問題,事關(guān)的不僅僅是個(gè)人私事,還有黨紀(jì)國法!缎姓䴔C(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十九條規(guī)定,包養(yǎng)情人的、嚴(yán)重違反社會(huì)公德的行為,應(yīng)“給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分!薄吨袊伯a(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》第八條規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部不得“從事有悖社會(huì)公德、職業(yè)道德、家庭美德的活動(dòng)。”
德才兼?zhèn)涫窃u(píng)價(jià)和衡量一位黨員干部是否稱職、合格的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)黨員干部是否有私生子,是有明確的法律法規(guī)和政策予以規(guī)范和約束的。但是,一名副廳長是否有私生子,在楊廳長眼里,咋就成了個(gè)人私事,不是由組織查實(shí)、追究,而應(yīng)由當(dāng)事人個(gè)人處理?
二是官員有私生子,是違背國家計(jì)劃生育政策的。計(jì)劃生育是基本國策,作為黨員干部要率先垂范。在一般情況下,黨員干部超生,無論是婚內(nèi)生育,還是非婚生,一律要“雙開”——開除黨籍,開除公職。但匪夷所思的是,在這位楊廳長的眼里,副廳長假如有私生子(當(dāng)然是超生),居然還是個(gè)人私事,而無需依法或依政策被追究!
說來也是笑話,蘇楠是誰?他是不是官員的私生子?面對(duì)網(wǎng)友的網(wǎng)曝,以及媒體的追問,蘇楠的身份竟然成謎。更讓人大惑不解的是,不僅蘇楠的身份成謎,就連他的“坐騎”——晉O-00888號(hào)奧迪車竟然也成謎。
面對(duì)一起普通的“打人事件”,一方面警方竟然搞不清楚一輛奧迪車來自哪?不知道打人者的爹是誰?另一方面,作為公安廳廳長,竟聲稱副廳長有無私生子是個(gè)人私事。這實(shí)在太不正常。
一些飛揚(yáng)跋扈的“官二代”、“富二代”,不僅會(huì)“坑爹”,而且還會(huì)坑害社會(huì)。“私生子”事件,試看最后如何收?qǐng)觯?