穿上“馬甲”的黨政辦公樓離百姓更遠(yuǎn)

　　古語云，官不修衙，客不修店�，F(xiàn)時代，國家也三令五申不得超標(biāo)建樓堂館所。但是，多年來，各地黨政機關(guān)建超標(biāo)豪華辦公樓之風(fēng)越刮越猛，有關(guān)部門多次發(fā)文清理整頓，但這種惡劣風(fēng)氣并未得到有效遏制。近年來一個值得注意的現(xiàn)象是，隨著地方經(jīng)濟的快速發(fā)展及城市開發(fā)建設(shè)的突飛猛進(jìn)，黨政豪華辦公樓又有了新“變種”——政務(wù)新區(qū)。從媒體曝光的一些案例看，穿上政務(wù)新區(qū)“馬甲”后的黨政辦公樓，規(guī)模更大，檔次更高，花錢更多，離百姓更遠(yuǎn)。

　　辦公樓、辦公樓，那就是為人民服務(wù)、辦理公務(wù)、推行政務(wù)的地方，是接待老百姓辦事的地方，按理說，只要有基本的辦公設(shè)施，滿足正常的辦公需求，就可以了。不需要太豪華，也無需高裝備。那樣不但可以節(jié)約大量的財政資金，還可以給老百姓一種樸素親切的感覺，老百姓走進(jìn)去也不至于有如迷宮、皇庭之惴惴不安感覺，有利于密切黨群干群關(guān)系，拉近黨政機關(guān)與老百姓的心理距離。反之，如果過于富麗堂皇、金碧輝煌，不但耗費資金，而且“高高在上”，還會使老百姓在心理上產(chǎn)生一種距離感。而遠(yuǎn)離民眾、遠(yuǎn)超國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)?shù)厣�活水平的“高高在上”的行政新區(qū)，能為百姓行什么政、服什么務(wù)，真得打個問號。

　　上有政策，下有對策，是一些地方、個別干部慣用的欺上瞞下的鬼把戲、丑伎倆。他們不是不知道國務(wù)院明令禁止修造豪華辦公樓，而是故意頂風(fēng)違紀(jì)，變相修建。有的以市民廣場等民生工程的名義搞項目審批，而實際用途是辦公大樓；有的以新區(qū)建設(shè)為借口，建所謂的政務(wù)新區(qū)，其實質(zhì)還是超標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)豪華辦公樓；有的外表看起來一般化，而室里大搞豪華裝修，搞類似于總統(tǒng)享受的套間、龍椅等。凡此種種，其根源還是地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部頭腦中固有的官本位思想和利己主義在作怪。而且這種歪風(fēng)邪氣，還很具有傳染和擴散性。各地競相攀比，包括貧困地區(qū)政府建豪華辦公樓，在許多地方已不是新聞。政府各部門本來應(yīng)該是為人民服務(wù)的，現(xiàn)在卻違法違規(guī)違建，為自己服務(wù)，有錢建變相豪華辦公樓，卻沒錢建學(xué)校、醫(yī)院、市民活動中心等民生工程，實在是毀了黨和政府的形象，傷了老百姓的心。

　　民以食為天，食以地為本。保護耕地、節(jié)約用地，是關(guān)乎國計民生的基本國策。但是，在大規(guī)模修建、擴建、新建違規(guī)超標(biāo)辦公樓的不良風(fēng)氣下，老百姓賴以修身養(yǎng)息的土地被大量侵占。毫無疑問，穿上政務(wù)新區(qū)“馬甲”的行政新區(qū)的大規(guī)模興建，首先需要的就是大片的土地。什么樣的土地最便宜？農(nóng)田。事實上，隨著越來越多的行政新區(qū)的興建，越來越多的農(nóng)民失去了賴以生存的土地。換句話說，一些黨政機關(guān)為了自己的工作環(huán)境更舒適、更氣派，迫使農(nóng)民丟掉了飯碗。失地農(nóng)民的生存成了一大問題，由此也引發(fā)了黨群干群矛盾，成了新形勢下新的不穩(wěn)定因素之一。

　　俗話說，當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。但是，在一些地方黨政官員的口頭上、報告里，“執(zhí)政為民”卻變味了。就拿穿上政務(wù)新區(qū)“馬甲”的辦公大樓建設(shè)來說，雖然會有這樣那樣的幌子或借口，但其實質(zhì)都是在褻瀆“為民”這一職責(zé)。在樹立形象的堂皇標(biāo)榜中，在貪圖享樂的欲望驅(qū)動下，黨紀(jì)國法往往被一些官員丟到腦后，踩在腳下。中紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就曾痛斥黨政機關(guān)建辦公樓中的種種違規(guī)行為：違反審批程序，越權(quán)審批，擅自提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、擴大建設(shè)規(guī)模；不注重建筑的使用功能和經(jīng)濟實用性，盲目攀比，貪大求洋，搞豪華裝修；不惜舉債，甚至挪用扶貧款、救災(zāi)款等專項資金修建辦公樓等樓堂館所。令人憂心的是，目前這類行為依然在不斷發(fā)生。因此，必須下大力氣，堅決動真碰硬，狠剎這股歪風(fēng)。千萬不要等老百姓都遠(yuǎn)離我們的時候，那就很危險了。