現(xiàn)代快報(bào)8月21日?qǐng)?bào)道,茂業(yè)時(shí)代廣場(chǎng)項(xiàng)目自2010年7月8日落戶江蘇省淮安市以來(lái),一直與附近另外兩幢已經(jīng)開(kāi)工建設(shè)的高樓一起,被稱為淮安市未來(lái)的地標(biāo)建筑,但就是這樣一個(gè)地標(biāo)建筑,卻在還沒(méi)拿到規(guī)劃許可的情況下就已悄然開(kāi)工。而且茂業(yè)時(shí)代廣場(chǎng)項(xiàng)目的施工隊(duì),居然在距離附近居民樓不足1米的地方挖了一條很深的壕溝,居民樓墻根處支撐的鋼筋和磚墻都暴露了出來(lái)。
搞房地產(chǎn)的有多“牛氣”,地球人都知道,可知道你“!,卻沒(méi)想到能“牛”到這個(gè)程度。沒(méi)有拿到規(guī)劃審批,也沒(méi)有獲得建設(shè)項(xiàng)目施工許可證,卻沒(méi)有阻礙人家把工程干得熱火朝天;附近居民們的攔阻,城建監(jiān)察支隊(duì)的停工通知,也沒(méi)有讓人家停下施工的腳步。面對(duì)膽敢如此藐視相關(guān)法律規(guī)定,無(wú)視所有民意呼聲的建設(shè)單位,我們也不能不產(chǎn)生和居民同樣的疑問(wèn),建設(shè)單位如此冒天下之大不韙,底氣到底從哪里來(lái)?
由不得大家不產(chǎn)生這樣的追問(wèn),畢竟,民眾還沒(méi)有被建設(shè)單位的“牛氣沖天”氣糊涂。我們自然知道,所謂的“重點(diǎn)工程”、“地標(biāo)建筑”的“帽子”再大,也大不過(guò)法律的規(guī)定,大不過(guò)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,更不能遮蓋住建設(shè)單位所有的無(wú)理行徑。既然如此,建設(shè)單位到底還有什么底牌就頗讓民眾費(fèi)思量了。
既然還沒(méi)有水落石出,到底是建設(shè)單位恃寵而驕還是政府有意縱容,我們不好妄下結(jié)論,但是建設(shè)單位的肆無(wú)忌憚和政府部門(mén)的管理缺位卻給人制造了太多的遐想空間。我們也就更想知道,不止一次喊著要讓該項(xiàng)目早日動(dòng)工的清河區(qū)政府從中扮演了什么樣的角色。
政府當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)于高樓拔地而起,可是在旁邊“起高樓”,確實(shí)帶給居民自家“樓塌了”的危險(xiǎn),所以,居民VS建設(shè)單位,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)一清二楚,誰(shuí)是誰(shuí)非也無(wú)需再反復(fù)解說(shuō)。民眾需要政府給出一個(gè)公正的評(píng)判,并合理解決這個(gè)讓居民們擔(dān)驚受怕的隱患。未批先建的高樓一天天增高,居民樓附近的深溝還在揪著居民的心,居民等不得,更耗不起。
最主要的是,建設(shè)單位表現(xiàn)出的蠻橫和對(duì)附近居民權(quán)利的漠視讓人有足夠的理由表示不滿,難免給人一種和“公”字沾邊就高人一等,和政府掛鉤就可以橫行無(wú)忌的感覺(jué)。很顯然,民眾不愿意犧牲自己的利益為這樣的感覺(jué)買(mǎi)單,難道政府愿意押上自己的形象為這樣的行為付款?