保障房建設(shè)不能給了資金忘了監(jiān)管

    國(guó)家對(duì)保障性住房投入大量資金，但有的地方在拿到國(guó)家下?lián)艿馁Y金后，廉租房建設(shè)卻嚴(yán)重縮水。據(jù)央視報(bào)道，陜西商洛市商州區(qū)政府向上級(jí)申報(bào)計(jì)劃建設(shè)廉租房600套，但在約定期限內(nèi)卻一套未建，實(shí)際只利用商品房改出72套，而該計(jì)劃的1600萬(wàn)元國(guó)家�？钜呀�(jīng)撥付到位。(5月30日《新京報(bào)》)

    這顯然不是孤立的現(xiàn)象。審計(jì)署去年11月公布的一項(xiàng)審計(jì)調(diào)查結(jié)果顯示，包括北京、上海在內(nèi)的22個(gè)城市少提取廉租房保障金146億，一些地方還存在套取、挪動(dòng)保障金問(wèn)題。而“十二五”規(guī)劃明確提出，將在“十二五”期間建成3000萬(wàn)套保障房，2011年的建設(shè)目標(biāo)為1000萬(wàn)套之后，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各地在積極爭(zhēng)取政策資源、空間的同時(shí)，一些創(chuàng)新舉措?yún)s受壓變形，淪為刻意的投機(jī)取巧，或是政策“擦邊球”。

    只有資金支持而無(wú)監(jiān)管到位的保障房建設(shè)，極有可能成為地方政府向國(guó)家伸手要錢要政策的“斂財(cái)”良機(jī)，乃至貪污腐敗的觸發(fā)點(diǎn)，等于是撿了芝麻丟了西瓜。分析原因，一方面固然與今年保障房建設(shè)突然提速，相關(guān)的政策準(zhǔn)備和制度建設(shè)尚未來(lái)得及跟進(jìn)密不可分，但另一方面，恐怕也不能排除這可能是各級(jí)政府之間達(dá)成的某種心照不宣的默契。（吳龍貴）