權(quán)威信息稱全國(guó)事業(yè)單位分類改革時(shí)間表確定。統(tǒng)計(jì)稱中國(guó)有126萬個(gè)事業(yè)單位,共計(jì)3000多萬正式職工,另有900萬離退休人員,共有4000萬人將受到改革的影響。改革后的事業(yè)單位將主要從事公益服務(wù)。(《重慶晚報(bào)》4月10日)
事業(yè)單位改革并不是一個(gè)新鮮的話題,早在1993年的《政府工作報(bào)告》中就明確提出:“事業(yè)單位要按照政事分開和社會(huì)化的原則進(jìn)行改革”。近幾年,時(shí)不時(shí)也會(huì)冒出有關(guān)事業(yè)單位改革方面的新聞,但給人的總體感覺是“雷聲大,雨點(diǎn)小”,“摸石頭不過河”,與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民主政治建設(shè)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的要求,還有很大的距離。
事業(yè)單位多和教育、醫(yī)療、文化、科研等領(lǐng)域相關(guān),涉及到人事、財(cái)政、社保、監(jiān)管等多個(gè)方面,牽一發(fā)而動(dòng)全身,改革是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程。也就是說,事業(yè)單位改革,不僅僅和4000萬事業(yè)單位職工相關(guān),也和我們整個(gè)社會(huì)發(fā)展息息相關(guān)。正因?yàn)槿绱,事業(yè)單位改革,才需要謹(jǐn)慎、穩(wěn)健,但謹(jǐn)慎、穩(wěn)健不等于遲緩、停滯。
事業(yè)單位的改革,不僅是社會(huì)發(fā)展的需要,更是民心所向。包括事業(yè)單位4000萬職工在內(nèi),絕大多數(shù)是支持改革的,但問題在于怎么改革。近年來,群眾對(duì)事業(yè)單位慢如蝸牛的改革越來越耐煩,事業(yè)單位本身似乎也表現(xiàn)出不愿意改革的跡象。原因是什么?根本原因就是不透明,改革的方向、路徑、步驟,都是少數(shù)“專家”和“肉食者”在謀之,群眾和事業(yè)單位職工并不真正知情,是在“被”改革。
改革,在本質(zhì)上是一種資源的再分配。資源再分配,就必然會(huì)涉及到多方的利益。利益的博弈,就需要暢通的利益訴求表達(dá)渠道。在充分的表達(dá)中,聽取民意,吸收民智,相互妥協(xié),達(dá)成共識(shí)。這樣,才符合民主法治精神,才能最大程度調(diào)動(dòng)各方面的積極性,將改革阻力降到最下小,改革成效發(fā)揮到最大。
在管理領(lǐng)域,有一個(gè)著名的“利益相關(guān)者”理論。美國(guó)學(xué)者弗里曼在《戰(zhàn)略管理:利益相關(guān)者管理的分析方法》一書中這樣定義“利益相關(guān)者”:“利益相關(guān)者是能夠影響一個(gè)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),或者受到一個(gè)組織實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)過程影響的所有個(gè)體和群體!薄袄嫦嚓P(guān)者理論”強(qiáng)調(diào),組織的改革和發(fā)展都離不開各利益相關(guān)者的投入或參與,組織追求的是利益相關(guān)者的整體利益,而不僅僅是某些主體的利益。
事業(yè)單位的4000萬職工,中華人民共和國(guó)的13億公民,都是事業(yè)單位改革的“利益相關(guān)者”。事業(yè)單位的改革,不應(yīng)該關(guān)起門來搞“密室游戲”,而應(yīng)該主動(dòng)把方案拿出來曬曬。只有見了光的方案,“利益相關(guān)者”才能判斷這種改革是在追求利益相關(guān)者的整體利益,還是在僅僅追求某些主體的利益,才能決定自己以何種姿態(tài)參與到這場(chǎng)改革中去。
改革是一個(gè)過程,而不是一個(gè)結(jié)果。改革只是一種手段,而不是最終目的。從新聞報(bào)道的內(nèi)容來看,全國(guó)事業(yè)單位改革的方案和時(shí)間表也已大體確定。為了改革更加科學(xué)地推進(jìn),盡量減少那些不必要的“學(xué)費(fèi)”,建議決策部門把方案先拿出來曬曬。(郭文婧)