,社會" />
喬某在2011年碩士畢業(yè)后入職中石化某下屬公司采購部工作。工作不到一年,以“行規(guī)”受賄6萬元。他把這6萬元分成兩份匯給了妻子和女友。被妻子發(fā)現(xiàn)在外養(yǎng)女友后,喬某被岳父舉報。(3月11日 海外網(wǎng))
說起受賄腐敗,有個熱詞叫做“五九現(xiàn)象”,說的就是某些晚節(jié)不保的官員。而這個新聞?wù)玫惯^來,這位碩士畢業(yè)生剛在中石化某下屬公司任職還未到一年,就因為受賄6萬元而被鋃鐺入獄。
這個年輕人本不應(yīng)該被糖衣炮彈所擊倒。作為新時代的青年,他們渴望公平正義和陽光,不僅僅是因為自己正是新鮮的原生態(tài),更是因為受過高等教育的他們,知道這關(guān)系到自己未來的福祉和道路。莊子哲學(xué)和尼采語錄理應(yīng)是這些剛展翅的雛鳥們更愿意浸染的財富。然而不僅是新聞里的這個碩士畢業(yè)生,還有前段時間清華某80后畢業(yè)生任局長之后,竟然受賄1600萬之巨。這樣銅臭的青春,又該何處安放?
無論是1600萬,還是6萬,都屬于伸了不該伸的手。而這些高學(xué)歷低年齡的犯罪人員給我們的刺痛,遠(yuǎn)比那些“老油條”更加地清晰。新聞中的喬某,就是因為在采購中標(biāo)過程中,接受了“常務(wù)行規(guī)”的提成而栽跟頭。然而吊詭的是,當(dāng)新聞筆頭觸及到“這筆錢是只有我一個人,還是所有人都有”的時候,就戛然而止了,只留給讀者無盡的想象空間。
更狗血的是,喬某之所以會有牢獄之災(zāi),完全是因為自己養(yǎng)小三,才導(dǎo)致岳父氣不過而告發(fā)?梢酝茰y的是,在東窗事發(fā)之前,喬某以及家屬對于這6萬元的灰色收入早已經(jīng)心知肚明。如果喬某沒有見色忘義的話,恐怕這個家庭還會“悶聲發(fā)小財”。這種“曲線舉報”的方式,對于作為看官的我們,早已經(jīng)是見怪不怪。
也有人會為這位年輕俊才抱屈,“區(qū)區(qū)6萬元就出事,實在是沒有這種命”。照這個酸溜溜的邏輯推算,喬某恐怕是沒有“一邊進錢一邊享!钡拿。這就是腐敗現(xiàn)象絡(luò)繹不絕,從而導(dǎo)致的社會比壞和審丑泛濫。似乎人們憤怒的不是“他為什么貪”,而是“為什么不是我貪”。這恐怕也是喬某內(nèi)心的獨白吧?
這也給人們提了個醒,貪腐早已經(jīng)沒有年齡之分。從年輕到年老的,機制都應(yīng)該有著完成的反腐產(chǎn)業(yè)鏈的全程跟蹤,結(jié)結(jié)實實地把權(quán)力關(guān)在籠子里。我們不是說年輕人已經(jīng)變壞,而是要努力、再努力地讓他們沒有機會變壞。 (謝偉鋒)