信用卡被盜刷,損失到底由誰承擔?答案是保險公司,但前提條件是客戶得自掏保費。近期,一款可賠償信用卡盜刷損失的新險種上線。不過這款新品的上線也引發(fā)了市場的巨大爭議,不少分析人士認為,它的誕生對中國銀行業(yè)而言是一個莫大諷刺。(8月20日《廣州日報》)
客戶在沒有任何過錯的情況下,銀行卡里的錢被人盜刷,顯然銀行難辭其咎,理應給予客戶全額賠償。然而,銀行為了逃責,與保險公司暗地一拍即合,表演了一個忽悠客戶的“雙簧”——推出一種所謂的“信用卡盜刷損失險”,讓客戶出資為自己的信用卡投保,規(guī)避信用卡被盜刷風險,等于是銀行出錯,由客戶埋單。
不可否認,銀行卡被盜刷,銀行在操作上確實沒有過錯,更何況盜刷行為根本就不需要在銀行進行人工操作。然而,銀行卡存在防偽、防盜功能差,技術含量低等問題,給不法之徒盜刷留下了空間。也就是說,銀行在管理和服務上技術不過關,使其發(fā)行的銀行卡存在漏洞和風險,這本身就是一種過錯。因此,銀行以“信用卡盜刷損失險”規(guī)避自身的經(jīng)營風險和差錯,并打出免責牌,損害客戶利益,是毫無道理的責任轉移。
相比中國銀行霸道的免責行為,國外的一些銀行就顯得更守信、更有人性。比如,新加坡一家名叫DBS的銀行,前段時間就發(fā)生過儲戶銀行卡被盜刷的情況,銀行在調(diào)查的同時,及時彌補了儲戶的損失,并且立即對全新加坡的DBS銀行卡進行升級,另外還發(fā)了電郵給所有儲戶,告訴大家怎樣保護自己的存款。特別是郵件最后一句話寫道:“即使你前面的都沒有做到,但是只要你的錢被盜用,我們銀行會100%賠付,你的錢存在我們DBS就是100%安全!笨纯慈思毅y行的態(tài)度,有錯自己承擔,不將損失轉嫁給顧客,真正視顧客為上帝,并竭力維護他們的利益。
外國銀行“為錯埋單”的經(jīng)營倫理,值得中國銀行學習。雖然銀行也是企業(yè),追求利益最大化并沒有錯,但不能總是靠免責逐利,去損害顧客的利益。這就要求銀行首先應摒棄免責思維,秉承契約精神,與顧客平等互利;同時,銀行應在提高管理、服務水平和技術升級上舍得投入成本,不給非法得利者可趁之機,確保儲戶承擔零風險。當然,僅靠銀行自律是行不通,要通過立法,使儲戶承擔零風險,成為銀行一項強制性義務。比如,客戶銀行卡被盜刷,事涉銀行應承擔100%賠償?shù)牧x務。