蘋(píng)果應(yīng)用商店法律漏洞與關(guān)稅無(wú)關(guān)

　　蘋(píng)果子公司艾通思公司只要是通過(guò)第三方支付平臺(tái)兌換貨幣，就會(huì)涉及違反外匯管理政策的問(wèn)題。

　　2011年11月，蘋(píng)果公司AppStore（應(yīng)用商店）向中國(guó)用戶(hù)開(kāi)放了人民幣直接購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用程序，但到目前為止，蘋(píng)果公司的AppStore業(yè)務(wù)仍由注冊(cè)在盧森堡的蘋(píng)果公司子公司ITunes S.A.R.L.（中譯名：艾通思有限責(zé)任公司，下稱(chēng)“艾通思公司”）運(yùn)營(yíng)，據(jù)報(bào)道，有法律專(zhuān)家表示，AppStore下載付費(fèi)未向中國(guó)海關(guān)繳納關(guān)稅，有逃稅之嫌。

　　這樣的指控是不成立的，因?yàn)楦鶕?jù)世貿(mào)組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中確定的四種國(guó)際服務(wù)貿(mào)易方式，中國(guó)僅能對(duì)其中的“商業(yè)存在”和“自然人流動(dòng)”征稅，網(wǎng)上跨國(guó)軟件下載是免稅的。但在第三方跨境支付方面，還存在一些法律問(wèn)題。

　　目前，中國(guó)消費(fèi)者在AppStore里付費(fèi)下載一個(gè)應(yīng)用程序，其法律實(shí)質(zhì)為：中國(guó)自然人向注冊(cè)在盧森堡的蘋(píng)果公司子公司艾通思公司付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)軟件，艾通思公司收款后，即將軟件傳輸至消費(fèi)者的手機(jī)，消費(fèi)者和艾通思公司的權(quán)利義務(wù)關(guān)系受蘋(píng)果公司用戶(hù)協(xié)議的規(guī)范。但由于艾通思公司并非中國(guó)公司，也不在華經(jīng)營(yíng)，因此，其無(wú)法在國(guó)內(nèi)銀行開(kāi)立賬戶(hù)，因此，其通過(guò)國(guó)內(nèi)第三方支付公司——首信易支付進(jìn)行收款，首信易支付的運(yùn)營(yíng)主體為擁有第三方支付牌照的易智付科技（北京）有限公司。

　　在AppStore購(gòu)買(mǎi)軟件，通常有兩種收費(fèi)渠道：第一種，國(guó)內(nèi)銀行卡支付人民幣，使用的是第三方支付渠道——首信易支付；第二種，通過(guò)國(guó)內(nèi)銀行卡的國(guó)際卡通道支付美元，如國(guó)內(nèi)銀行卡綁定的VISA、運(yùn)通等國(guó)際卡。

　　國(guó)內(nèi)銀行卡支付的情況下，第三方支付服務(wù)商首信易支付還必須把收取的人民幣兌換成美元才能付給艾通思公司，但艾通思公司在國(guó)內(nèi)又沒(méi)有銀行賬戶(hù)，必須跨境兌換才行。

　　理論上，有兩種跨境兌換途徑。第一種，外匯跨境支付，即首信易支付在中國(guó)境內(nèi)把人民幣兌換成外幣，再匯出境。第二種，人民幣跨境支付，即將人民幣直接匯出境，在境外兌換成外幣，這兩種方法都要涉及通過(guò)第三方支付平臺(tái)進(jìn)行跨境支付。

　　我國(guó)的外匯交易管制非常嚴(yán)格，外匯管理的法律特征是，沒(méi)有規(guī)定的即為禁止。2013年2月，國(guó)家外匯管理局頒布了《支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)試點(diǎn)指導(dǎo)意見(jiàn)》，開(kāi)始在五個(gè)城市試點(diǎn)第三方支付機(jī)構(gòu)跨境電子商務(wù)外匯支付業(yè)務(wù)，這部分業(yè)務(wù)也只包括外匯的跨境支付，而沒(méi)有包括人民幣的跨境支付。

　　但令人奇怪的是，注冊(cè)于盧森堡的蘋(píng)果的子公司艾通思公司早在2011年11月就開(kāi)始和中國(guó)的第三方支付機(jī)構(gòu)首信易支付合作收取人民幣，這部分收取的人民幣一定是要跨境兌換才能匯入艾通思公司的賬戶(hù)的。更奇怪的是，首信易支付獲得第三方支付牌照的時(shí)間是2011年12月22日，拿到牌照的時(shí)間比起向客戶(hù)提供服務(wù)的時(shí)間還要晚一個(gè)月。這意味著，蘋(píng)果子公司艾通思公司只要是通過(guò)第三方支付平臺(tái)兌換貨幣，就會(huì)涉及違反外匯管理政策的問(wèn)題。