孔慶東微博罵人“狗漢奸”被判賠的警示意義

　　“你說的驢唇不對馬嘴……你就是個狗漢奸……”北大教授孔慶東在微博上一句口舌之快，結果卻被網(wǎng)友告上法庭。近日，海淀法院一審判決其公開道歉并賠償精神撫慰金200元、給付公證費1000元。（5月9日《新京報》）

　　據(jù)報道，作為北京大學中文系教授的孔慶東在微博上發(fā)表一首七律博文，中國勞動關系學院在校生關凱元對這篇博文提出了意見，稱孔慶東的七律“格律不對……好歹孤仄孤平不該犯”，沒想到卻惹來了孔慶東的不滿，進而網(wǎng)罵網(wǎng)友“狗漢奸”。

　　網(wǎng)上有討論和發(fā)表不同意見的自由，網(wǎng)友指出孔慶東教授七律“格律不對”問題，這完全是一種探討交流的平等互動，孔教授完全可以對網(wǎng)友指出的意見加以解釋和提出自己的看法，爭論、辯論都是正常現(xiàn)象。而罵網(wǎng)友這樣的性質(zhì)就變了，構成了對他人人格的侮辱，侵犯了“人格權”。

　　這也說明網(wǎng)友具有一定的法律意識和維權意識，法院依法判決孔慶東賠禮道歉和賠償精神撫慰金200元，折射法律面前人人平等的法治原則。法國思想家伏爾泰說：“我不同意你說的話，但我愿意誓死捍衛(wèi)你說話的權力！”作為教授的孔慶東應該懂得這樣的道理，開口罵人“狗漢奸”是對別人的不尊重，而且是構成人格侮辱，吃官司是必然的。

　　網(wǎng)上交流是平等的，權利也是對等的，名人也好，普通百姓也好，沒有身份之別，高低貴賤之分。教授罵人顯得有失教養(yǎng)和身份傲慢。這種高人一等的霸道言論是對網(wǎng)友權利的漠視，因此付出了代價是理所當然的。

　　孔慶東教授應從這一輸官司的案件中吸取教訓，我們每一個網(wǎng)友當引以為戒，自覺遵守網(wǎng)絡發(fā)言的規(guī)則。有話好好說，有理不在聲高。罵人更是不該，罵人或者構成侵權的違法行為都將會付出代價的。