近日,交通部組織起草了《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例(修正案征求意見(jiàn)稿)》,現(xiàn)公開(kāi)征求意見(jiàn)。意見(jiàn)稿擬規(guī)定,國(guó)家實(shí)施免費(fèi)政策給經(jīng)營(yíng)管理者合法收益造成影響的,可通過(guò)適當(dāng)延長(zhǎng)收費(fèi)年限等方式予以補(bǔ)償。(《京華時(shí)報(bào)》,5月9日)
交通運(yùn)輸部的這一征求意見(jiàn)稿,讓人啞然。本來(lái),國(guó)家規(guī)定法定節(jié)假日免費(fèi),是一項(xiàng)便民利民的優(yōu)惠政策,然而,“優(yōu)惠”過(guò)后,卻變成了高速公路延期收費(fèi)。顯然,這是“墻內(nèi)損失墻外補(bǔ)”,車輛看起來(lái)享受了“免費(fèi)”的優(yōu)惠,但實(shí)際上卻要自己掏錢為享受到的“免費(fèi)”買單,如此,還叫免費(fèi)嗎?
按照現(xiàn)在的政策規(guī)定,節(jié)假日7座以下的小型客車可以享受免費(fèi),請(qǐng)注意,享受到“免費(fèi)”的只是7座以下的小型客車。然而,高速公路延期收費(fèi)后,針對(duì)的卻是所有車輛,這不僅讓原本享受“免費(fèi)”的車輛需要再交錢,也外帶著讓其它車輛為之買單。即使開(kāi)辟了綠色通道,為鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸、軍車、救災(zāi)車輛等免費(fèi),這也是國(guó)家規(guī)定的優(yōu)惠政策,豈能用延長(zhǎng)收費(fèi)來(lái)彌補(bǔ)?豈能讓其它車輛為這些車輛買過(guò)路費(fèi)?
高速公路因“優(yōu)惠”而延長(zhǎng)收費(fèi),讓國(guó)家的優(yōu)惠政策變得名不副實(shí),將優(yōu)惠造成的收入減少再通過(guò)收費(fèi)的形式彌補(bǔ)回來(lái),甚至是加倍地償還。試問(wèn),這還叫優(yōu)惠嗎?
另外,如何延期也是個(gè)問(wèn)題,如果是為了彌補(bǔ)高速公路因“免費(fèi)”造成的損失,就應(yīng)該按照實(shí)際損失來(lái)彌補(bǔ)。那么,是按照實(shí)際“免費(fèi)”的日期天數(shù)來(lái)延長(zhǎng)收費(fèi)時(shí)間,還是在“免費(fèi)”日期的基礎(chǔ)上,以無(wú)限倍數(shù)的方式來(lái)延長(zhǎng)呢?這也是意見(jiàn)稿所沒(méi)有明確說(shuō)明的。
交通部的意見(jiàn)稿已經(jīng)出爐,民眾可以積極主動(dòng)表達(dá)自己的合理訴求,也希望相關(guān)部門能夠廣開(kāi)言路,多聽(tīng)取大家的呼聲,尊重民眾的合法權(quán)益。