據(jù)媒體報(bào)道,國(guó)務(wù)院將致力社會(huì)信用頂層設(shè)計(jì),個(gè)人將有信用代碼!皣(guó)無(wú)信不立,具備一套完整的誠(chéng)信體系,也是國(guó)家富強(qiáng)、社會(huì)和諧的有效保障!比珖(guó)人大代表、農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院能源環(huán)保研究所所長(zhǎng)趙立欣表示,“無(wú)論是官員,還是老百姓,都一視同仁,該納入的信息都要納入”。
信用是社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)?稍诋(dāng)下,由于缺乏專業(yè)、權(quán)威和統(tǒng)一的信用評(píng)價(jià)制度和發(fā)布查詢平臺(tái),我國(guó)信用采集系統(tǒng)存在各自為戰(zhàn)、信息封閉、共享缺失等問(wèn)題,難以及時(shí)給予失信的人懲戒。有資料顯示,我國(guó)每年因?yàn)檎\(chéng)信缺失而造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5855億元。
信用的流失也會(huì)帶來(lái)精神的耗竭。由于人際之間、企業(yè)與企業(yè)之間缺乏必要的信任,正常交易和交往常常不得不用極端做法來(lái)進(jìn)行提防,比如“不給錢就不發(fā)貨”,這些都讓鋌而走險(xiǎn)等負(fù)能量潛滋暗長(zhǎng),也抑制了社會(huì)信任力的健康生長(zhǎng)。
上海交通大學(xué)戰(zhàn)略管理研究所所長(zhǎng)孟憲忠表示,許多企業(yè)認(rèn)為無(wú)論手段如何,獲利、發(fā)財(cái)就是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn),因此,要“警惕中國(guó)企業(yè)陷入負(fù)競(jìng)爭(zhēng)力的陷阱”。缺乏社會(huì)信用的發(fā)展就是負(fù)競(jìng)爭(zhēng)力,不僅會(huì)讓發(fā)展的意義和價(jià)值大打折扣,也會(huì)使發(fā)展缺乏繼續(xù)前進(jìn)的動(dòng)力。
所以,國(guó)家出臺(tái)個(gè)人信用代碼制度,是社會(huì)轉(zhuǎn)型期必要的制度補(bǔ)缺。打破信用管理散漫、封閉、隔離的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)信息采集和管理的身份化、公共化、公益化、系統(tǒng)化,使個(gè)人的誠(chéng)信信息就像居民身份證,成為隨時(shí)可以查詢的公共信息,從而為信用體系的完善提供權(quán)威的信息和信用支點(diǎn)。
如果信用記錄可以跟隨每個(gè)公民一輩子,失信就會(huì)在金融貸款、招投標(biāo)等社會(huì)生活領(lǐng)域中受到應(yīng)有的懲戒和懲罰,那么“守信得利,失信受罰”的社會(huì)氛圍就會(huì)逐漸形成,就會(huì)有更多公民、企業(yè)將信用發(fā)展提升到重要位置,進(jìn)而加強(qiáng)信用建設(shè)、重視信用發(fā)展,像保護(hù)眼睛一樣呵護(hù)自己的信用。
為了讓信用發(fā)展和建設(shè)更為順暢、快捷,除了統(tǒng)一信用代碼外,還應(yīng)該為信用代碼制度提供一些配套措施,例如,將信用發(fā)展提升到和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、事業(yè)發(fā)展同等重要的位置,擴(kuò)展到企業(yè)、部門等各個(gè)層次;其次,積極貫徹落實(shí)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》,讓信用發(fā)展在法制框架內(nèi)進(jìn)行,讓信用發(fā)展成為法律意志。如此,才能使我們的社會(huì)逐漸成為誠(chéng)信社會(huì)。(耿銀平)