河道死豬事件要有信息公開(kāi)

　　近期上海黃浦江松江段水域大量漂浮死豬，目前已打撈死豬數(shù)超過(guò)2800余頭，上海防疫部門(mén)已從死豬樣品中檢出豬圓環(huán)病毒。

　　雖然上海市水務(wù)局稱(chēng)松江當(dāng)?shù)氐淖詠?lái)水水質(zhì)“數(shù)據(jù)正�！�，但對(duì)此事件仍然不可掉以輕心。一方面沿江取水農(nóng)戶(hù)眾多，取水口安全并不代表沿江所有區(qū)域水質(zhì)都安全。另一方面，至今死豬來(lái)源尚未查明，還須嚴(yán)防后續(xù)污染。希望職能部門(mén)像防疫部門(mén)那樣，及時(shí)公開(kāi)所有信息，保證公眾的知情權(quán)，盡到自身的治水之責(zé)。

　　信息公開(kāi)之所以重要，首先在于防止有關(guān)部門(mén)“不作為”。3月5日，松江當(dāng)?shù)氐乃�域保潔公司就向�?dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)署報(bào)告了情況，但直到3月8日，在網(wǎng)友微博爆料，媒體介入后，相關(guān)部門(mén)才正式對(duì)外披露信息。另一方面，公眾要問(wèn)上海在河道沿線(xiàn)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)到底密度夠不夠，水源保護(hù)區(qū)設(shè)置范圍到底夠不夠？

　　同樣，信息公開(kāi)也更能制約跨區(qū)域污染者。歐洲萊茵河流經(jīng)9個(gè)國(guó)家，因?yàn)橛辛嗣芗�的水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)、透明的污染者信息公開(kāi)披露制度，任何一家污染企業(yè)都不敢開(kāi)罪9個(gè)國(guó)家的人民，最終，這條曾經(jīng)嚴(yán)重污染的大河重新清澈見(jiàn)底，不少河段水質(zhì)甚至可以直接飲用。希望上海也能借鑒全球成功經(jīng)驗(yàn)，讓信息透明成為黃浦江的保護(hù)神。